考虑执行流程时异常的反义词是什么？

Question

我已经标记了 python，因为那是我正在使用的，并且可能围绕它有特定的术语，但如果这个问题也适用于其他语言，我不会感到惊讶。

考虑以下因素：

try:
  raise Exception()
except Exception as e:
  print('oh no')

print('done')

在这里，我们会说“引发了异常”，或者在 print('oh no') 我们正在“处理异常".

我们使用什么术语来讨论以下流程？（当没有异常发生时）

try:
  pass
except Exception as e:
  print('oh no')

print('done')

“异常”在此上下文中是否有反义词？
这真的可以称为“成功”吗，之前的块不称为“”成功"?
我们最好的是“无一例外”吗？

两条路径都可用于最终成功的代码块，堆栈中较高层的函数可能不知道正在发生的异常，所以我主要对这个地方感兴趣......当一个特定的块可以引发（并可能处理）异常不...

Answer 1

try:
  pass
except Exception as e:
  print('oh no')
else:
  print("No worries! nothing was excepted!!! :)")
finally:
  print("This will always print!! regardless of exception!... even if you return from inside the try/except/or else")

Answer 2

在这种情况下 "exception" 有反义词吗？

不是真的。我们假设 'default' 一切正常。例外毕竟是例外。

这真的可以称为"successful"，而前一个块不称为"successful"吗？
难道两个流程都不能成为最终成功流程的一部分吗？

这两者都取决于这样一个事实，即异常的不同用法有不同的目的 - 因此 "success" 的不同含义，即使在同一个程序中也是如此。例如：我们想要读取一个文件，如果它不存在则创建它。因此，您尝试打开一个不存在的文件，这会引发异常。打开那个文件是 "unsuccessful"，但这只是意味着我们需要创建它。由于这是我们打算做或打算发生的事情，程序仍然可以成功退出。

我们有最好的吗"without exception"？

我觉得这很合理。

考虑执行流程时异常的反义词是什么？

What is the opposite of an Exception when considering execution flow?

python

terminology

exception