我们需要在 kotlin 中初始化可为空的字段吗？

Question

最近复习了一些kotlin代码，所有可空字段都初始化为null。

val x : String? = null和val x : String?有什么区别

我们应该将可空字段初始化为空吗？

Answer 1

A 属性必须初始化。因此你必须做初始化var x : String? = null。不赋值只是属性的声明，因此你必须将其抽象化 abstract val x : String?.

或者您可以使用 lateinit，同样适用于不可为 null 的类型。但这有效果，它不是空的，而是未初始化的 lateinit var x : String.

Answer 2

val x : String? 将创建一个未初始化的变量或属性，具体取决于它的定义位置。如果它在 class（而不是函数）中，它会创建一个属性，并且你不能创建一个未初始化的属性，除非它是抽象的。例如，采用此代码：

class MyClass {
    val x : String?
}

这不会编译。你会得到 Property must be initialized or be abstract.

然而，此代码将编译

class MyClass {
    fun test() {
        val x : String?
    }
}

但是这有点毫无意义，因为您将无法引用该变量：一旦您这样做，您就会得到 Variable 'x' must be initialized.

所以是的，通常在定义可为 null 的成员时，您应该初始化它（例如，使用 null 值），除非它是抽象的，在这种情况下，覆盖 class 应该初始化它。

Answer 3

一切，甚至是可为空的变量和基元，都需要在 Kotlin 中进行初始化。正如 tynn 所提到的，如果您需要覆盖，您可以将它们标记为抽象的。但是，如果您有接口，则不必初始化它们。这不会编译：

class Whatever {
    private var x: String? 
}

但这将：

interface IWhatever {
    protected var x: String?
}

这也是：

abstract class Whatever {
    protected abstract var x: String?
}

如果是在方法中声明的，则不必直接初始化，只要在访问前初始化即可。如果您熟悉的话，这与 Java 中的内容完全相同。

如果不在构造函数中初始化，需要使用lateinit。或者，如果您有 val，您可以覆盖 get:

val something: String?
    get() = "Some fallback. This doesn't need initialization because the getter is overridden, but if you use a different field here, you naturally need to initialize that"

正如我打开的那样，即使是可为空的变量也需要初始化。这就是 Kotlin 的设计方式，没有办法绕过它。所以是的，如果您不立即用其他东西初始化它，则需要将 String 显式初始化为 null。

我们需要在 kotlin 中初始化可为空的字段吗？

Do we need to initialize nullable fields in kotlin?

nullable

kotlin