使用 Apache ExceptionUtils.getRootCause 处理异常是否正确？

Question

是否有可能满足 "My code" 中的以下条件（真）？我相信不，因为 getRootCause returns 对象强制转换为 Throwable。所以它应该检查 Throwable 是否是 MyOwnException 的子类型，这是不正确的。所以，一般来说，使用 getRootCause 来处理异常是错误的，不是吗？

MyOwnException 部分

public class MyOwnException extends Exception {
   // ....
}

Apache 的 ExceptionUtils.getRootCause

public static Throwable getRootCause(Throwable throwable) {
    List list = getThrowableList(throwable);
    return (list.size() < 2 ? null : (Throwable)list.get(list.size() - 1)); 
}

我的代码

try {
    // do something
} catch (Exception e) {
    try {
        Throwable exc = ExceptionUtils.getRootCause(e);
        if (exc instanceof MyOwnException) {
            // do something
        } 
    }
}

Answer 1

instanceof 将检查对象实例的实际运行时间类型。保存对象的变量声明的编译时类型是什么并不重要。

所以你的条件有效：如果根本原因是 MyOwnException 那么你的 if 块的主体将执行。

使用 Apache ExceptionUtils.getRootCause 处理异常是否正确？

Is it right way for handling exceptions using Apache ExceptionUtils.getRootCause?

java

exception-handling