git pull/push 在单个 TCP 连接中
git pull/push in a single TCP connection
我有一个奇怪的网络连接，有时不可靠。有时每次我想要一个新的 TCP 连接时我都必须手动按下一个按钮，这可能需要一分钟才能重置。
我偶尔会使用此连接进行 pushing/pulling git 更改。
大多数情况下，这种方法效果很好。我只是 git push 通过连接，我的更改在单个连接中完成。
但是，如果遥控器上有我没有意识到的未决更改，我的 git push 将被拒绝，我将不得不通过一个 git pull 然后另一个 git push，把我的一个连接变成三个。我可以每次都做一个 git pull 来确保，但这通常意味着在不需要的地方需要额外的连接。
Visual Studio 有一个先拉后推的术语："Sync"。我知道这不是一个真正的 git 术语，但我想知道是否有一种方法可以设置别名，以便可以在单个 TCP 连接中完成拉取和推送。这会让我的生活更轻松。
我知道我可以使用 SOCKS 保持连接打开，但是每一层网络都非常昂贵，因为这不是开始时最快的连接。
Git 本身没有办法做到这一点：它使用 libcurl 打开 http 或 https 连接，并运行 ssh 打开 ssh 连接。对于 git:// 协议，它有自己的代码，使用 OS 的套接字层，并创建一个新的套接字。虽然 libcurl 可以进行持久连接，但它是在每次调用的基础上进行的，并且每个 Git 命令都会启动一个新的调用。
不过，代理/隧道就可以了。额外的开销是否值得由您决定。
我有一个奇怪的网络连接，有时不可靠。有时每次我想要一个新的 TCP 连接时我都必须手动按下一个按钮，这可能需要一分钟才能重置。
我偶尔会使用此连接进行 pushing/pulling git 更改。
大多数情况下，这种方法效果很好。我只是 git push 通过连接，我的更改在单个连接中完成。
但是，如果遥控器上有我没有意识到的未决更改，我的 git push 将被拒绝，我将不得不通过一个 git pull 然后另一个 git push，把我的一个连接变成三个。我可以每次都做一个 git pull 来确保，但这通常意味着在不需要的地方需要额外的连接。
Visual Studio 有一个先拉后推的术语："Sync"。我知道这不是一个真正的 git 术语，但我想知道是否有一种方法可以设置别名，以便可以在单个 TCP 连接中完成拉取和推送。这会让我的生活更轻松。
我知道我可以使用 SOCKS 保持连接打开，但是每一层网络都非常昂贵，因为这不是开始时最快的连接。
Git 本身没有办法做到这一点：它使用 libcurl 打开 http 或 https 连接，并运行 ssh 打开 ssh 连接。对于 git:// 协议，它有自己的代码，使用 OS 的套接字层，并创建一个新的套接字。虽然 libcurl 可以进行持久连接，但它是在每次调用的基础上进行的，并且每个 Git 命令都会启动一个新的调用。
不过，代理/隧道就可以了。额外的开销是否值得由您决定。