Ignite 不同亲和键缓存间的搭配

Question

假设我在单独的 Ignite 缓存中有两个 table，A 和 B 具有各自的键：

case class AKey(
    @(QuerySqlField@field) id: Long,
    @(AffinityKeyMapped@field)
    @(QuerySqlField@field) parentId: Long
)

case class BKey(
    @(AffinityKeyMapped@field)
    @(QuerySqlField@field) aId: Long
)

其中 A.parentId 是对 table A 中另一个条目的自我引用，B.aId 是对 A.id 的引用。

如果我希望将具有相同 parentId 的所有 A 条目并置，但我还希望将所有 B 条目与 parentId 并置引用了 A 条目，如果不在 B 中包含 parentId 字段，我将如何设置这种关联关系？或者这是不可能的？

我不清楚 Ignite 的文档是如何在 table 之间建立亲和关系的。

Answer 1

Ignite 如何管理关联搭配

Ignite 并没有真正建立任何 "affinity relationship"。它所做的只是将缓存键映射到关联键。所有缓存中具有相同关联键的所有条目都保证并置。

例如使用以下键获取缓存

class KeyA { int a1; int a2; @AffinityKeyMapped int affKey; }
class KeyB { int b1; int b2; @AffinityKeyMapped int affKey; }

这里我们说 KeyA 和 KeyB 通过 affKey 并置 - 当 affKey 的值匹配时，条目将被并置。但实际上 Ignite 并不知道 KeyA 和 KeyB 之间的联系，它单独处理表。只有保证关联键到节点的映射是一致的才能使这项工作有效。换句话说，这些缓存之间的关系只存在于我们的头脑中，我们有责任确保搭配正确。

解决方案

最后，关于你的情况。这可能令人惊讶，但 parentId 并不是亲和键的理想候选者。假设我们在 A

中有三个值

{ id: 1, parentId: 0 }
{ id: 2, parentId: 1 }
{ id: 3, parentId: 2 }

这里可以预期所有值都被并置，因为所有值都在同一个 "chain" 中相互引用。但这是 Ignite 不知道的关系。它所知道的是存在三个不同的 parentId 值 - 因此，三个不同的关联键并且没有搭配。

要正确处理此问题，必须提供一些 groupdId 保证在所有值中都相同。 "tree" 中根元素的 ID 自然适合您的情况。然后 groupdId 将是 @AffinityKeyMapped.

{ id: 1, parentId: 0, groupId: 1 }
{ id: 2, parentId: 1, groupId: 1 }
{ id: 3, parentId: 2, groupId: 1 }

不幸的是，第二个缓存必须引用亲和键的完全相同的值，如果不将其添加为字段就无法做到这一点。

{ aId: 2, aGroupId: 1 }

此外，尽管它与问题没有直接关系，但请确保 @AffinityKeyMapped 是缓存 key 的一部分，而不是值的一部分 -否则，它将被忽略。

Ignite 不同亲和键缓存间的搭配

Ignite collocation between caches with different affinity keys

scala

ignite

Ignite 如何管理关联搭配

解决方案