Meyers Singleton：静态关键字混淆

Question

考虑以下一段代码，它本质上是 Meyer 的单例示例（希望如此）

static const std::string& foo() // Line 1
{
   static std::string str("foo");
   return str;
}

第1行提到的static关键字没有意义吗？如果是，为什么？

Answer 1

Is static keyword mentioned in the Line 1 meaningless ? If so why ?

不是没有意义，要不要看你的情况。 static 在 C++ 中在不同的上下文中意味着不同的东西，在这种情况下它使该函数仅在当前编译单元上可用。在 C++ 中实现它的现代方法 - 将函数放入匿名命名空间。