二叉搜索树 - 插入时内存泄漏
Binary Search Tree - Memory Leak at insertion
我正在尝试创建一个二叉搜索树并以迭代方式插入一个新节点。除了我在这个函数中遇到内存泄漏外,一切都运行良好。
Valgrind 说缺少 7 个块(我正在添加 7 个节点)。
我看不到我的泄漏在哪里。如果再看一下我的代码,我将不胜感激。
void bst_insert_node(bstree* bst, unsigned long phone, char *name) {
bst_node* current = bst->root;
bst_node* parent = NULL;
bst_node* new = (bst_node *)malloc(sizeof(bst_node));
new->phone = phone;
new->left = new->right = new->parent = NULL;
new->name = malloc(sizeof(char) * (strlen(name)+1));
strncpy(new->name,name,(strlen(name)+1));
while(current != NULL) {
parent = current;
if(phone < current->phone) {
current = current -> left;
}
else if(phone > current->phone) {
current = current -> right;
} else {
free(new);
printf("Diese Nummer ist schon bekannt \n");
return;
}
}
new->parent = parent;
if(parent == NULL) {
bst->root = new;
}
else if(new->phone < parent->phone) {
parent->left = new;
}
else {
parent->right = new;
}
}
免费方法:
void bst_free_subtree(bst_node* node) {
if (node == NULL) return;
bst_free_subtree(node->left);
bst_free_subtree(node->right);
printf("\n Deleting node: %lu \t %s", node->phone,node->name);
free(node);}
void bst_free_tree(bstree* bst) {
if(bst != NULL && bst->root != NULL) {
bst_free_subtree(bst->root);
bst->root = NULL;
}
}
正如我们在评论中讨论的那样,您的内存泄漏是因为您没有释放已分配的 node->name
字符串。您需要在代码中再添加两个 free
:
- 在bst_insert_node中,如果不能插入节点,
free(new->name)
在free(new)
之前
- 在bst_free_subtree,
free(node->name)
在你free(node)
之前
还有一个为复制的字符串分配 space 的差一错误,如您的回答所示。只用 new->name = strdup(name)
可能是最简单的,它会一次性完成分配和复制。
顺便说一句,如果这些是 phone 数字,那么 I'd probably store them as strings, not integers (or libphonenumber 如果你想全力以赴,但 C++ 而不是 C),如果插入一个有问题,那么它可能会更好return 调用代码的错误(例如 return 如果插入则为 true,否则为 false)并让它引发错误而不是从此代码打印。
我正在尝试创建一个二叉搜索树并以迭代方式插入一个新节点。除了我在这个函数中遇到内存泄漏外,一切都运行良好。
Valgrind 说缺少 7 个块(我正在添加 7 个节点)。 我看不到我的泄漏在哪里。如果再看一下我的代码,我将不胜感激。
void bst_insert_node(bstree* bst, unsigned long phone, char *name) {
bst_node* current = bst->root;
bst_node* parent = NULL;
bst_node* new = (bst_node *)malloc(sizeof(bst_node));
new->phone = phone;
new->left = new->right = new->parent = NULL;
new->name = malloc(sizeof(char) * (strlen(name)+1));
strncpy(new->name,name,(strlen(name)+1));
while(current != NULL) {
parent = current;
if(phone < current->phone) {
current = current -> left;
}
else if(phone > current->phone) {
current = current -> right;
} else {
free(new);
printf("Diese Nummer ist schon bekannt \n");
return;
}
}
new->parent = parent;
if(parent == NULL) {
bst->root = new;
}
else if(new->phone < parent->phone) {
parent->left = new;
}
else {
parent->right = new;
}
}
免费方法:
void bst_free_subtree(bst_node* node) {
if (node == NULL) return;
bst_free_subtree(node->left);
bst_free_subtree(node->right);
printf("\n Deleting node: %lu \t %s", node->phone,node->name);
free(node);}
void bst_free_tree(bstree* bst) {
if(bst != NULL && bst->root != NULL) {
bst_free_subtree(bst->root);
bst->root = NULL;
}
}
正如我们在评论中讨论的那样,您的内存泄漏是因为您没有释放已分配的 node->name
字符串。您需要在代码中再添加两个 free
:
- 在bst_insert_node中,如果不能插入节点,
free(new->name)
在free(new)
之前
- 在bst_free_subtree,
free(node->name)
在你free(node)
之前
还有一个为复制的字符串分配 space 的差一错误,如您的回答所示。只用 new->name = strdup(name)
可能是最简单的,它会一次性完成分配和复制。
顺便说一句,如果这些是 phone 数字,那么 I'd probably store them as strings, not integers (or libphonenumber 如果你想全力以赴,但 C++ 而不是 C),如果插入一个有问题,那么它可能会更好return 调用代码的错误(例如 return 如果插入则为 true,否则为 false)并让它引发错误而不是从此代码打印。