如何将另一个列表分配给列表"passed by reference"？

Question

据信 python 中的列表作为可变对象是通过引用传递的。但是，当我尝试将传递给函数的列表更改为由另一个列表（尤其是空列表）分配时，调用方无法观察到更改。

这里提供更多细节是我的代码：

def callee(l):
  l = list() # this could be any list but my interest was empty list

def caller():
  l = [1, 2, 3]
  caller(l)
  print(l) # prints [1, 2, 3] while I expect an empty list

如何在被调用函数中删除列表的所有元素？

当我更改被调用者列表中的一个特定元素时，它在调用者中是可见的。这是哪种传递，按值调用还是按引用调用？我不相信，我也很欣赏对此的任何澄清。

Answer 1

您正在更改引用，而不是修改引用的对象。要查看差异，您需要实际更改通过引用传递的对象：

def callee(l):
    while len(l) > 0:
        l.pop()



def caller():
    l = [1, 2, 3]
    callee(l)
    print(l) # prints []

Answer 2

您只是在 callee 的范围内重新分配一个局部变量。因此，只需更改该列表的内容即可：

def callee(l):
  l[:] = list()
  # or l.clear()

Answer 3

每次使用 = 运算符时，您都在更改变量指向的对象。

当您键入时

l = [1, 2, 3]

在内存中创建了一个 python 列表，caller() 范围内名为 l 的引用现在指向这个新创建的列表。

但是，当调用 callee() 函数时，会在内存中创建另一个列表，现在它在 callee() 范围内有一个指向它的引用。

所以现在我们在内存中有 2 个列表（而不是一个），每个列表都有自己的引用指针（在两种情况下都命名为 l，但在不同的范围内）。当 callee() returns 时，对第二个列表的引用过期并且该对象现在没有更多指向它的指针，因此垃圾收集器将其从内存中删除。原列表保持不变。

要清除列表，您可以使用l.clear()。由于您没有使用 = 运算符，因此不会在内存中创建新对象，您可以确定您指向的是同一个旧对象。

如何将另一个列表分配给列表"passed by reference"？

How to assign another list to a list "passed by reference"?

python

list

pass-by-reference