按另一个预定义的、非详尽的数字数组对数字数组进行排序,然后升序排序
Sort an array of numbers by another predefined, non-exhaustive array of number, then sort ascending
给定两个数组 $A1
和 $A2
,对 $A1
进行排序,使元素之间的相对顺序与 $A2
中的相对顺序相同。 $A2
中没有的元素,按升序移到数组后面
$A1 = [2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8];
$A2 = [2, 1, 8, 3];
期望的输出:
[2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9]
编码尝试:
$sorted = array();
foreach($a1 as $key => $value) {
if(in_array($value, $a2)) {
$sorted[array_search($value, $a1)] = $value;
}
}
这可以通过每个循环来完成:
$arr1 = array(2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8); // array to be sorted
$arr2 = array(2, 1, 8, 3); // refrence array for sort logic
// Output: A1[] = {2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9}
$sortarr = array(); // array to store final sorted values
foreach ($arr2 as $a) {
foreach ($arr1 as $k => $b) {
if($b==$a) {
$sortarr[]=$b;
unset($arr1[$k]);
}
}
}
$finalarr = array_merge($sortarr, $arr1);
print_r($finalarr);
我试过这段代码并且有效:
<?php
/*
Input: A1[] = {2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8}
A2[] = {2, 1, 8, 3}
Output: A1[] = {2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9}
*/
$a1=array(2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8);
$a2=array(2, 1, 8, 3);
$a3=array();
sort($a1);//order array
//order array a3 with a2 value....
for($i=0;$i<sizeof($a2);$i++){
for($j=0;$j<sizeof($a1);$j++){
if($a1[$j]==$a2[$i]){
array_push($a3,$a2[$i]);
//if exsist value i change value in a1 in x
$a1[$j]="x";
}
}
}
//write in a3 the next number not present in a2
for($i=0;$i<sizeof($a1);$i++){
if($a1[$i]<>"x"){
array_push($a3, $a1[$i]);
}
}
print_r($a3);
//out:Array ( [0] => 2 [1] => 2 [2] => 1 [3] => 1 [4] => 8 [5] => 8 [6] => 3 [7] => 5 [8] => 6 [9] => 7 [10] => 9 )
?>
希望对您有所帮助
您可以这样使用 usort
:
$k = array_flip($a2); // Create an associative array for the second array
usort($a1, function($a, $b) use ($k) {
return isset($k[$a]) ? (isset($k[$b]) ? $k[$a]-$k[$b] : -1) : (isset($k[$b]) ? 1 : $a-$b);
});
其他使用嵌套循环的解决方案导致时间复杂度为 O(n²),而这个时间复杂度为 O(nlogn).
我不赞成使用嵌套循环,因为它们会做太多不必要的循环。 @trincot 的方法更代表了我将在专业应用程序中使用的方法,但我将展示一种更现代、更简洁的风格,没有迭代函数调用。
代码:(Demo)
$arr1 = [2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8];
$arr2 = [2, 1, 8, 3];
$priority = array_flip($arr2);
$fallback = count($arr2);
usort(
$arr1,
fn($a, $b) =>
[$priority[$a] ?? $fallback, $a]
<=>
[$priority[$b] ?? $fallback, $b]
);
var_export($arr1);
// [2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9]
$arr2
被翻转成查找数组,count()
在查找数组中找不到值时使用。每当第一个规则导致平局时,第二个规则将数字按升序排列。
自定义函数的语法含义是:
[left value rule1, left value rule2] compared to [right value rule1, right value rule2]
宇宙飞船操作员 (<=>
) 将根据需要一次比较相应的元素“rule1 vs rule1”然后“rule2 vs rule2”。
给定两个数组 $A1
和 $A2
,对 $A1
进行排序,使元素之间的相对顺序与 $A2
中的相对顺序相同。 $A2
中没有的元素,按升序移到数组后面
$A1 = [2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8];
$A2 = [2, 1, 8, 3];
期望的输出:
[2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9]
编码尝试:
$sorted = array();
foreach($a1 as $key => $value) {
if(in_array($value, $a2)) {
$sorted[array_search($value, $a1)] = $value;
}
}
这可以通过每个循环来完成:
$arr1 = array(2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8); // array to be sorted
$arr2 = array(2, 1, 8, 3); // refrence array for sort logic
// Output: A1[] = {2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9}
$sortarr = array(); // array to store final sorted values
foreach ($arr2 as $a) {
foreach ($arr1 as $k => $b) {
if($b==$a) {
$sortarr[]=$b;
unset($arr1[$k]);
}
}
}
$finalarr = array_merge($sortarr, $arr1);
print_r($finalarr);
我试过这段代码并且有效:
<?php
/*
Input: A1[] = {2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8}
A2[] = {2, 1, 8, 3}
Output: A1[] = {2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9}
*/
$a1=array(2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8);
$a2=array(2, 1, 8, 3);
$a3=array();
sort($a1);//order array
//order array a3 with a2 value....
for($i=0;$i<sizeof($a2);$i++){
for($j=0;$j<sizeof($a1);$j++){
if($a1[$j]==$a2[$i]){
array_push($a3,$a2[$i]);
//if exsist value i change value in a1 in x
$a1[$j]="x";
}
}
}
//write in a3 the next number not present in a2
for($i=0;$i<sizeof($a1);$i++){
if($a1[$i]<>"x"){
array_push($a3, $a1[$i]);
}
}
print_r($a3);
//out:Array ( [0] => 2 [1] => 2 [2] => 1 [3] => 1 [4] => 8 [5] => 8 [6] => 3 [7] => 5 [8] => 6 [9] => 7 [10] => 9 )
?>
希望对您有所帮助
您可以这样使用 usort
:
$k = array_flip($a2); // Create an associative array for the second array
usort($a1, function($a, $b) use ($k) {
return isset($k[$a]) ? (isset($k[$b]) ? $k[$a]-$k[$b] : -1) : (isset($k[$b]) ? 1 : $a-$b);
});
其他使用嵌套循环的解决方案导致时间复杂度为 O(n²),而这个时间复杂度为 O(nlogn).
我不赞成使用嵌套循环,因为它们会做太多不必要的循环。 @trincot 的方法更代表了我将在专业应用程序中使用的方法,但我将展示一种更现代、更简洁的风格,没有迭代函数调用。
代码:(Demo)
$arr1 = [2, 1, 2, 5, 7, 1, 9, 3, 6, 8, 8];
$arr2 = [2, 1, 8, 3];
$priority = array_flip($arr2);
$fallback = count($arr2);
usort(
$arr1,
fn($a, $b) =>
[$priority[$a] ?? $fallback, $a]
<=>
[$priority[$b] ?? $fallback, $b]
);
var_export($arr1);
// [2, 2, 1, 1, 8, 8, 3, 5, 6, 7, 9]
$arr2
被翻转成查找数组,count()
在查找数组中找不到值时使用。每当第一个规则导致平局时,第二个规则将数字按升序排列。
自定义函数的语法含义是:
[left value rule1, left value rule2] compared to [right value rule1, right value rule2]
宇宙飞船操作员 (<=>
) 将根据需要一次比较相应的元素“rule1 vs rule1”然后“rule2 vs rule2”。