为什么 str1 和 (&str1)，其中 str 是 C 中一个字符数组的名称，求值结果不同？

Question

代码很简单，但我就是不明白它是如何工作的。所有三个变量似乎都存储在同一地址，可能 str1 只是 str[0] 的别名，但是当我尝试取消引用它们时，我得到了不同的结果。

   #include <stdio.h>

    int main() {
        char str1[] = "Hello";

        printf("<========Addresses: =======> \n");
        printf("%d\n", &str1[0]);
        printf("%d\n", &str1);
        printf("%d\n", str1);

        printf("<========Values stored at the address(?!)=======> \n");
        printf("%d\n", *(&str1[0]));
        printf("%d\n", *(&str1));
        printf("%d\n", *str1);
        return 0;
    }

这就是它打印的内容。

<========Addresses: =======>

6356458

6356458

6356458

<========Values> stored at the address=======>

72

6356458

72

Answer 1

首先让我们回顾一下您所拥有的指针：

&str1[0]：这是指向数组第一个元素的指针。它的类型是char *.
&str1：这是指向数组本身的指针。它的类型是 char (*)[6]（不要忘记 C 中的字符串是空终止的，终止符也需要 space）。
str1：这将衰减指向数组第一个元素的指针，并且正好等于&str1[0] （即第一个）。

现在我们知道第一个和第三个指针是指向数组中单个元素的指针（索引 0 处的第一个元素），很容易看出当我们用一元取消引用它时会发生什么* 运算符：我们获取指针指向的元素的值。即字母'H'，在ASCII编码中的值为72。

解释*(&str1)的结果其实很简单，去掉括号就可以得到*&str1。那么很容易看出取消引用和寻址运算符将相互抵消，留下 str1。如上所述，str1 等于 &str1[0]，即指向数组中第一个元素的指针。

为什么 str1 和 (&str1)，其中 str 是 C 中一个字符数组的名称，求值结果不同？

Why str1 and (&str1), with str being the name of a char array in C, do not evaluate to the same result?

c

arrays

pointers

memory-address

为什么 *str1 和 *(&str1)，其中 str 是 C 中一个字符数组的名称，求值结果不同？

Why *str1 and *(&str1), with str being the name of a char array in C, do not evaluate to the same result?

c

arrays

pointers

memory-address

为什么 str1 和 (&str1)，其中 str 是 C 中一个字符数组的名称，求值结果不同？

Why str1 and (&str1), with str being the name of a char array in C, do not evaluate to the same result?