程序没有按顺序通过构造函数，从而导致未初始化的变量

Question

我在尝试使用 Qt 5.4 使用 MSVC 2013 32 位以发布模式编译我的程序后发现了这个问题。到目前为止，一切都在调试中运行良好，但每次我尝试在发布中运行时都会抛出错误代码：0xc0000409。看起来这通常意味着某处有初始化变量，所以我通过我的代码设置断点来查看问题出在哪里。我发现，在我的类之一的构造函数中，如果我在每一行上设置一个断点，它会从中间某处开始并跳过我为该对象初始化变量的位置。这是代码：

#ifndef AD5932DDS_H
#define AD5932DDS_H

#include "adicyusbusb4.h"
#include <QObject>
#include "picosignal.h"
#include <QLibrary>


class AD5932DDS : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
    AD5932DDS(QObject *parent = 0);
    ~AD5932DDS();

private:
    QLibrary *myLib;

    unsigned int handle;

    VendorRequestFunction Vendor_Request;
    DisconnectFunction Disconnect;
    SearchFunction Search_For_Boards;
    ConnectFunction Connect;
    DownloadFWFunction Download_Firmware;

};


#endif // AD5932DDS_H




AD5932DDS::AD5932DDS(QObject *parent) : QObject(parent)
{
int searchErrorCode = 0;
int connectErrorCode = 0;
int downloadErrorCode = 0;
unsigned int num_boards = 0;
handle = 0;

char pcFilePath[] = "C:\Users\Jason\Documents\Development\Qt\CrackDetection\AD593x.hex";
char path = 0;
myLib = new QLibrary;
myLib->setFileName("ADI_CYUSB_USB4.dll");
Search_For_Boards = (SearchFunction) myLib->resolve("Search_For_Boards");
Connect = (ConnectFunction) myLib->resolve("Connect");
Download_Firmware = (DownloadFWFunction) myLib->resolve("Download_Firmware");
Vendor_Request = (VendorRequestFunction) myLib->resolve("Vendor_Request");
Disconnect = (DisconnectFunction) myLib->resolve("Disconnect");
if (!Search_For_Boards || !Connect || !Download_Firmware || !Vendor_Request || !Disconnect)
{
    myLib->unload();
}

searchErrorCode = Search_For_Boards(VID, PID, &num_boards, &path);

if (num_boards > 0)
{
    connectErrorCode = Connect(VID, PID, path, &handle);
    if (connectErrorCode == 0)
    {
        downloadErrorCode = Download_Firmware(handle, pcFilePath2);
    }
}
}

如果我单步执行这些调试版本，它中断的第一行就是上面的行

char pcFilePath[] = "C:\Users\Jason\Documents\Development\Qt\CrackDetection\AD593x.hex";

然后它会回到顶部并继续正常下降，一切正常。

但是，如果我在发布模式下输入

QMAKE_CXXFLAGS_RELEASE = $$QMAKE_CFLAGS_RELEASE_WITH_DEBUGINFO
QMAKE_LFLAGS_RELEASE = $$QMAKE_LFLAGS_RELEASE_WITH_DEBUGINFO

在 .pro 文件中允许在调试发布版本时设置断点第一个断点是

handle = 0;

从这里开始，跳过上面的初始化，以便

myLib = new QLibrary;
myLib->setFileName("ADI_CYUSB_USB4.dll");

在继续之前它会同时点击这两个地方。我注意到的一件事是，即使在

Search_For_Boards = (SearchFunction) myLib->resolve("Search_For_Boards");
Connect = (ConnectFunction) myLib->resolve("Connect");
Download_Firmware = (DownloadFWFunction) myLib->resolve("Download_Firmware");
Vendor_Request = (VendorRequestFunction) myLib->resolve("Vendor_Request");
Disconnect = (DisconnectFunction) myLib->resolve("Disconnect");

是运行，如果我检查它们的名称和值，它们中的每一个都列在值下。所以这让我觉得也许每个问题都源于尝试访问这个 dll。

dll 来自这里 https://ez.analog.com/thread/11089 经过多次试验和错误，我能够弄清楚如何在 dll 不提供静态库或带有原型的头文件时使用它。我所做的是在头文件中创建自己的原型，如下所示：

#ifndef ADICYUSBUSB4_H
#define ADICYUSBUSB4_H

const unsigned int VID = 0x0456;
//const unsigned int PID = 0xB20B; // EVAL-AD5932EBZ
const unsigned int PID = 0xB205; // EVAL-AD5930EBZ
const unsigned char WRITE = 0xDD;
const unsigned char SET_STANDBY_PIN = 0xDC;
const unsigned char CLEAR_STANDBY_PIN = 0xDB;
const unsigned char PULSE_CONTROL_PIN = 0xDA;
const unsigned char SET_CONTROL_PIN = 0xD9;
const unsigned char CLEAR_CONTROL_PIN = 0xD8;
const unsigned char PULSE_INTERRUPT_PIN = 0xD7;


typedef unsigned int (*SearchFunction) (unsigned int, unsigned int, unsigned int *, char *);
typedef int (*ConnectFunction) (unsigned int, unsigned int, char, unsigned int *);
typedef int (*DownloadFWFunction) (unsigned int, char []);
typedef int (*VendorRequestFunction) (unsigned int, unsigned char, unsigned short, unsigned short, unsigned char, unsigned short, unsigned char *[]);
typedef int (*DisconnectFunction) (unsigned int);

#endif // ADICYUSBUSB4_H

此方法在调试模式下效果很好，但有些东西不适合发布。

所以要么是我处理这个 dll 不正确（尽管它在调试模式下工作得很好）要么我的程序由于某些未知原因跳过了一些变量初始化。

Answer 1

在启用优化的情况下编译时不要依赖断点或单步执行。优化器将更改、重新排序或删除语句。不要花太多时间试图分析经过优化编译的程序的流程。

QLibrary 是否在某种程度上失败了？检查 isLoaded() 并记录各种 resolve() 调用的 return 值。你正在调用 unload() 以防失败，但你正在愉快地执行其余部分，试图取消引用空指针。
你能说出它崩溃的确切位置吗？尝试使用无缓冲流在每个语句之间向控制台输出一些内容，例如 std::cerr.

这可能与您的工作目录不同以及 DLL 加载失败一样愚蠢。

Answer 2

我认为 0xc0000409 表示堆栈损坏，这可能是由多种原因引起的，而不仅仅是未初始化的变量。

由于您注意到您必须手动创建 DLL header，因此它可能与实际实现的 DLL 不完全匹配。除了参数 count/types 和 return 类型之外，还有调用约定。由于您没有指定，您将获得 MSVC 的默认值。但是，如果该 DLL 是使用选择不同约定的内容编译的，那么这种不匹配将导致问题。

事实上，一个可能的结果是堆栈损坏。我不能确定这是你的问题，但我相信它与你的 0xc0000409 错误一致。

理想情况下，该 DLL 的提供者能够提供正确的信息。（或者至少，如果你能找出他们使用的编译器，那么你就可以研究它的默认调用约定。）

但如果它们不能或不会，那么您可能不得不尝试不同的方法并查看哪些看起来可以正常工作。

Answer 3

您是在构造函数内部声明变量。构造函数仅用于初始化变量，因此请尝试更改它（声明在构造函数中没有任何作用，尤其是默认构造函数）

程序没有按顺序通过构造函数，从而导致未初始化的变量

Program does not go in order through constructor thus leading to uninitialized variables

c++

dll

qt