为什么 Swift 协议中的变异方法会无限递归,除非只有扩展方法?

Why does a mutating method in a Swift protocol infinitely recurse unless only an extension method?

我在 SR-142 on bugs.swift.org 中遇到了以下代码。

如果协议有一个正在变异的扩展方法,class 实例可以毫无问题地调用变异函数。

// protocol definition
protocol P { }

extension P {
    mutating func m() { }
}

// class conforming to P
class C : P {
    // redeclare m() without the mutating qualifier
    func m() {
        // call protocol's default implementation
        var p: P = self 
        p.m()
    }
}

let c = C()
c.m()

如果我做一个小改动,将方法添加到协议声明中:

protocol P {
  mutating func m()  // This is what I added.
}

extension P { 
  mutating func m() { } 
}

class C : P { 
  func m() { 
    var p: P = self 
    p.m() 
  }
}

let c = C() 
c.m()         // This one is calling itself indefinitely; why?

为什么c.m()总是一次又一次地调用自己?

通过在协议中声明 m 并在您的 class 中提供实现,它覆盖了默认实现。

但是在第一个示例中,当您将 class 转换为协议时,它将调用协议的默认实现,因为 class 的实现是它自己的,并且不会覆盖协议的任何方法

在第二个示例中,通过在协议定义中包含 m,指示 Swift 使用动态调度。所以当你调用p.m()时,它会动态判断对象是否重写了方法的默认实现。在此特定示例中,这导致方法递归调用自身。

但是在第一个例子中,在没有方法作为协议定义的一部分的情况下,Swift 将使用静态调度,并且因为 pP 类型,它将在 P.

中调用 m 实现

举例来说,考虑方法不是协议定义的一部分(因此不在“协议见证 table”中):

protocol P {
    // func method()
}

extension P {
    func method() {
        print("Protocol default implementation")
    }
}

struct Foo: P {
    func method() {
        print(“Foo implementation")
    }
}

因为 fooP 引用并且因为 method 不是 P 定义的一部分,所以它从协议见证中排除了 method table 并采用静态调度。结果,以下将打印“协议默认实现”:

let foo: P = Foo()
foo.method()              // Protocol default implementation

但是如果您更改协议以显式包含此方法,而其他一切保持不变,method 将包含在协议见证中 table:

protocol P {
    func method()
}

然后下面会打印“Foo implementation”,因为虽然foo变量是P类型,它会动态判断底层类型Foo是否有覆盖该方法:

let foo: P = Foo()
foo.method()              // Foo implementation

有关动态与静态调度的更多信息,请参阅 WWDC 2016 视频 Understanding Swift Performance