render() 和 renderStatic() 之间有什么区别以及在 TYPO3 中编写 ViewHelper 时应该使用什么

Question

有几个编写自定义 ViewHelper 的示例和不同的操作方法。我见过使用 render() 和使用 renderStatic 的示例（例如 Developing a Custom ViewHelper）。

在24 Fluid Tips中有解释，但我不明白，也不清楚为什么有2个函数以及应该在哪里使用。

重大更改（不推荐使用 ViewHelpers 上的 Render 方法参数）和各个地方的零散信息使得这里很难得到明确的答案。 Developing a Custom ViewHelper 中的示例是最新的和最佳实践吗？

Answer 1

▸ renderStatic()
首先，renderStatic()是一个staticPHP方法。这意味着，您无权访问实例属性，例如 $this->tag，例如，当您的 ViewHelper class 是 AbstractTagBasedViewHelper 的子 class 时，这是必需的。

renderStatic()的另一个缺点是不能访问子节点。例如下例中的子节点是<f:then>：

<f:if condition="{variable}">
<f:then>
...
</f:then>
</f:if>

话虽如此，renderStatic() 具有最佳性能，因为它是从已编译的 Fluid 中调用的。因此，如果可能的话，应该使用这种方法。

▸ render()
在某些情况下，此方法是更好的选择或必须用于特定用例（参见上面的解释）。 render() 方法中实现的逻辑未编译，这对缓存的输出有影响。

render() 的缺点是它的性能。

▸ 总结/补充说明

如果可以（性能），请使用 renderStatic()。
使用 render()，如果您实施 TagBased-ViewHelper（子class of
TYPO3Fluid\Fluid\Core\ViewHelper\AbstractTagBasedViewHelper).
如果需要读取子节点，使用render()。
查看 Fluid 附带的 ViewHelper（例如 TYPO3 v9 LTS）作为示例。
（参见：typo3/sysext/fluid/Classes/ViewHelpers/*）[GitHub]

render() 和 renderStatic() 之间有什么区别以及在 TYPO3 中编写 ViewHelper 时应该使用什么

What is the difference between render() and renderStatic() and what should be used when writing a ViewHelper in TYPO3

typo3

fluid

view-helpers