在我的案例中,我是否需要销毁单例实例?

Do I need to destroy singleton instance in my case?

如果在我使用如下单例实例后进程终止。 是否存在内存泄漏?

  1. 如果是,我该如何解决这个问题?
  2. 是否需要添加"destroyInstance"成员函数?
  3. 如果是,当多线程已经引用单例实例时, 如何确保多线程安全? (我需要添加引用计数吗?)

我想知道如果我需要考虑所有这些,单例模式似乎很复杂。

#include <mutex>

class Singleton 
{
    static Singleton *singletonInstance;
    Singleton() {}
    static std::mutex m_;

  public:

    static Singleton* getSingletonInstance()
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
        if(singletonInstance == nullptr)
        {
            singletonInstance = new Singleton();
        }
        return singletonInstance;
    }
}

您不需要为单例手动管理内存。这是 std::unique_ptr:

的示例
#include <memory>
#include <mutex>

class Singleton 
{
    static std::unique_ptr<Singleton> singletonInstance;
    Singleton() {}
    static std::mutex m_;

  public:

    static Singleton* getSingletonInstance()
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
        if (!singletonInstance)
        {
            singletonInstance = std::make_unique<Singleton>();
        }
        return singletonInstance.get();
    }
};

进程正常结束时会调用std::unique_ptr析构函数。另外,不需要同步析构函数。

但更好的是,你应该使用 Scott Meyer 的单例:

class Singleton {
public:
    static Singleton& getSingletonInstance() {
        static Singleton instance;
        return &instance;
    }
};

上面的例子是线程安全的,即使没有使用明确的锁。


对于您 Q3,即使成员函数 getSingletonInstance 可能是线程安全的,单例的使用可能不是。共享可变状态本质上是线程不安全的。