数组作为结构字段

Question

我想在 Rust 中创建一个非二叉树结构。这是一个尝试

struct TreeNode<T> {
    tag : T,
    father : Weak<TreeNode<T>>,
    childrenlists : [Rc<TreeNode<T>>]
}

不幸的是，这无法编译。

main.rs:4:1: 8:2 error: the trait `core::marker::Sized` is not implemented for the type `[alloc::rc::Rc<TreeNode<T>>]` [E0277]
main.rs:4 struct TreeNode<T> {
main.rs:5     tag : T,
main.rs:6     father : Weak<TreeNode<T>>,
main.rs:7     childrenlist : [Rc<TreeNode<T>>]
main.rs:8 }
main.rs:4:1: 8:2 note: `[alloc::rc::Rc<TreeNode<T>>]` does not have a constant size known at compile-time
main.rs:4 struct TreeNode<T> {
main.rs:5     tag : T,
main.rs:6     father : Weak<TreeNode<T>>,
main.rs:7     childrenlist : [Rc<TreeNode<T>>]
main.rs:8 }
error: aborting due to previous error

如果我们用 Vec 替换数组，代码会编译。但是，该结构是不可变的，我不需要过度分配 Vec.

我听说有可能在编译时有一个大小未知的结构字段，前提是它是唯一的。我们该怎么做？

Answer 1

如果你事先不知道列表的大小，你有两个选择：

&[T] 这只是对您不拥有的一些内存的引用
Vec<T> 这是你自己的 存储空间。

这里正确的做法是使用 Vec。为什么？因为您希望子列表（Rc 的数组）实际上属于 TreeNode。如果您使用 &[T]，则意味着其他人将保留列表，而不是 TreeNode。通过一些终生的技巧，您可以编写一些有效的代码，但您必须走很远才能取悦编译器，因为借用的引用必须至少与 TreeNode.

一样有效。

最后，你问题中的一句话说明了误解：

However, the structure is immutable and I do not need an overallocated Vec.

你混淆了可变性和所有权。当然你可以有一个不可变的 Vec。看起来您想避免从堆中分配内存，但这是不可能的，正是因为您不知道子列表的大小。现在，如果您担心过度分配，可以使用 with_capacity() 和 shrink_to_fit().

等方法微调向量存储

最后一点：如果你真的知道列表的大小，因为它在编译时是固定的，你只需要使用 [T; n]，其中 n 是编译时已知的。但这与 [T].

不同

Answer 2

Rust 没有可变长度（堆栈）数组的概念，您似乎想在这里使用它。

Rust 有几种不同的数组类型。

Vec<T> ("vector")：动态调整大小；在堆上动态分配。这就是您想要使用的可能。用 Vec::with_capacity(foo) 初始化它以避免过度分配（这会创建一个具有给定容量的空向量）。
[T; n] ("array")：静态大小；住在堆栈上。您需要在编译时知道大小，所以这对您不起作用（除非我错误地分析了您的情况）。
[T] ("slice")：未调整大小；通常从 &[T] 开始使用。这是对某处内存中一组连续的 T 的视图。您可以通过引用数组或向量（称为 "taking a slice of an array/vector"），甚至查看 array/vector 的子集来获取它。由于未调整大小，[T] 不能直接用作变量（它可以用作未调整大小的结构的成员），但您可以从指针后面查看它。指向 [T] 的指针是 fat ；即他们有一个额外的长度字段。如果您想存储对现有数组的引用，&[T] 会很有用；但我认为这不是您想在这里做的。

数组作为结构字段

Array as a struct field

rust