自动将逻辑向量转换为整数的问题

Question

R api 允许直接通过指针处理 SEXP，这简化了所有依赖于转换非原始数据类型的处理。例如，我们可以使用 unsigned int 来处理 SEXP 的 reel 或 integer 类型。问题是 R 赋予了施法的能力自动从逻辑到整数 SEXP。内部 R header 将逻辑定义为 C 整数类型原因-我认为-非逻辑状态。例如，如果我使用此代码：

// [[Rcpp::export]]
SEXP test(SEXP x){
  int* arr= INTEGER(x);
  arr[0]=77;
  return x;
}

我运行在 R:

x<-NA             ## by default NA is logical vector
is.logical(x)  ## return TRUE
test(x)            ## return TRUE 
is.logical(x)  ## return TRUE
print(x+0L )   ## normaly will return  TRUE but it gives 77
 max(x)          ## gives 77 !

最基本的功能将 x 视为整数和、最大值、最小值... Rcpp 块 in-place 交换也有同样的问题。例如：

// [[Rcpp::export]]
IntegerVector test1(IntegerVector x){
  x[0]=77;
  return x;
}

使用 R :

x<-NA 
test1(x)  ## x still NA
x<-as.integer(x)
test1(x) ## edit to 77

最后，是否有可能克服从逻辑到整数的关键转换？

Answer 1

R 中的逻辑每个元素的字节数与整数（4 个字节）相同。这与 C 不同，其中 bool 有 1 个字节*，而 int 有 4 个字节。 R 这样做的原因可能是因为在这种方法中，向上转换逻辑到整数是瞬时的，逻辑和整数之间的向量乘法没有开销。

在这两种情况下，您所做的是访问指向向量开头的指针，并将前 4 个字节设置为对应于 77 的值。

在 R 端，名为 "x" 的变量仍然指向相同的底层数据。但是由于您更改了基础数据，x 数据的值现在具有对应于 77 的 int 的字节。

77 的整数在逻辑上没有任何意义，因为它不可能在基本操作中发生。所以说真的，当你强制一个不可能的值时 R 做了什么基本上是未知的。

R中的逻辑只能有三个值：TRUE（对应值为1）、FALSE（对应值为0）和NA（对应值为-2147483648）。

*（技术上，实现已定义，但我只将其视为 1 个字节）

自动将逻辑向量转换为整数的问题

Problem with automatically cast Logical vector to integer

r

rcpp