RxSwift - 为什么将 ControlProperty 特性包装到驱动程序中？

Question

在官方的RxSwift documentation中，描述了traits Driver 和 ControlProperty 之间有很多相似之处（不会出错，observe occurs on main scheduler, share and重播副作用），但同时在提供的示例中 ControlProperty rx.text 被包装到驱动程序中。

所以问题是：

将 ControlProperty 包装成 Driver 特征是否有任何真正的优势？
如果 ControlProperty 和 Driver 都应该默认共享和重播，为什么 .share(replay: 1) 运算符在第一个代码中被调用而在第二个代码中没有被调用？

这里附上文档中的参考代码：

发件人：

let results = query.rx.text
    .throttle(0.3, scheduler: MainScheduler.instance)
    .flatMapLatest { query in
        fetchAutoCompleteItems(query)
            .observeOn(MainScheduler.instance)  // results are returned on MainScheduler
            .catchErrorJustReturn([])           // in the worst case, errors are handled
    }
    .share(replay: 1)                           // HTTP requests are shared and results replayed
                                                // to all UI elements

results
    .map { "\([=10=].count)" }
    .bind(to: resultCount.rx.text)
    .disposed(by: disposeBag)

results
    .bind(to: resultsTableView.rx.items(cellIdentifier: "Cell")) { (_, result, cell) in
        cell.textLabel?.text = "\(result)"
    }
    .disposed(by: disposeBag)

收件人：

let results = query.rx.text.asDriver()        // This converts a normal sequence into a `Driver` sequence.
    .throttle(0.3, scheduler: MainScheduler.instance)
    .flatMapLatest { query in
        fetchAutoCompleteItems(query)
            .asDriver(onErrorJustReturn: [])  // Builder just needs info about what to return in case of error.
    }

results
    .map { "\([=11=].count)" }
    .drive(resultCount.rx.text)               // If there is a `drive` method available instead of `bind(to:)`,
    .disposed(by: disposeBag)              // that means that the compiler has proven that all properties
                                              // are satisfied.
results
    .drive(resultsTableView.rx.items(cellIdentifier: "Cell")) { (_, result, cell) in
        cell.textLabel?.text = "\(result)"
    }
    .disposed(by: disposeBag)

谢谢并致以最诚挚的问候！

Answer 1

在第一个示例中，throttle 使用了 returns Observable。

在第二个示例中，由于 asDriver() 调用，使用了不同的 throttle returns 驱动程序（即 SharedSequence<DriverSharingStrategy, String>）

您的困惑可能源于 RxSwift 库中有两个 throttle 函数。一个是 ObservableType 的扩展（ControlProperty 是 ObservableType 的扩展），而另一个是 SharedSequenceConvertibleType 的扩展（Driver 是它的扩展。）

RxSwift - 为什么将 ControlProperty 特性包装到驱动程序中？

RxSwift - Why wrap ControlProperty trait into a Driver?

ios

swift

rx-swift

rx-cocoa