MDLVertexDescriptor 和 MTLVertexDescriptor 有什么区别？
What's the difference between MDLVertexDescriptor and MTLVertexDescriptor?
Metal 的 MDLVertexDescriptor 和 MTLVertexDescriptor 有什么区别？我想知道为什么有 2 个不同的数据结构来定义一个顶点描述符？
MDLVertexDescriptor 是位于模型 I/O 框架中的接口。
MTLVertexDescriptor 是位于 Metal 框架中的接口。
尽管它们是相似的概念（描述顶点数据的布局方式），但由于以下原因，它们需要分开。
首先，您可以link针对上述两个框架，但您不需要使用任何一个其中之一。
例如，假设我需要编写一个加载模型并绘制它的应用程序，但我不想学习 Metal，所以我只坚持使用 OpenGL。 Model I/O 框架适合我的需要。在这种情况下，我会 link 反对模型 I/O 和 OpenGL，但不是金属，所以我不会有 MTLVertexDescriptor.
另一方面，假设我需要编写一个加载 glTF 2.0 (https://www.khronos.org/gltf/) 模型的应用程序，因为我知道 Apple 已弃用 OpenGL，所以我想使用金属框架。在这种情况下，我将 link 反对 Metal 框架和其他一些可以加载 glTF 文件的库，但我不需要模型 I/O，因为我使用 glTF。所以，在这种情况下，我不会 MDLVertexDescriptor.
这两个界面非常相似，因为它们都代表同一事物，但差异在某种程度上是特定于领域的。
但我认为，这些不同的主要原因 类 是 Apple 决定将类似的概念引入两个框架，而不是将所有 "similar" 概念分离到一个框架中，因为那样会更难维护、记录和变通。
Metal 的 MDLVertexDescriptor 和 MTLVertexDescriptor 有什么区别？我想知道为什么有 2 个不同的数据结构来定义一个顶点描述符？
MDLVertexDescriptor 是位于模型 I/O 框架中的接口。
MTLVertexDescriptor 是位于 Metal 框架中的接口。
尽管它们是相似的概念（描述顶点数据的布局方式），但由于以下原因，它们需要分开。
首先，您可以link针对上述两个框架，但您不需要使用任何一个其中之一。
例如，假设我需要编写一个加载模型并绘制它的应用程序，但我不想学习 Metal，所以我只坚持使用 OpenGL。 Model I/O 框架适合我的需要。在这种情况下，我会 link 反对模型 I/O 和 OpenGL，但不是金属，所以我不会有 MTLVertexDescriptor.
另一方面，假设我需要编写一个加载 glTF 2.0 (https://www.khronos.org/gltf/) 模型的应用程序，因为我知道 Apple 已弃用 OpenGL，所以我想使用金属框架。在这种情况下，我将 link 反对 Metal 框架和其他一些可以加载 glTF 文件的库，但我不需要模型 I/O，因为我使用 glTF。所以，在这种情况下，我不会 MDLVertexDescriptor.
这两个界面非常相似，因为它们都代表同一事物，但差异在某种程度上是特定于领域的。
但我认为，这些不同的主要原因 类 是 Apple 决定将类似的概念引入两个框架，而不是将所有 "similar" 概念分离到一个框架中，因为那样会更难维护、记录和变通。