Java 通配符 return 抽象方法的类型

Question

通配符的 Java 文档说它们可以用作 return 类型，但这通常不是一个好主意。如果将通配符用作抽象方法的 return 类型，但实现此方法的 class 是具体类型，这是否仍然正确？如果没有，处理此类情况的最佳方法是什么。考虑下面的例子。在这种情况下，Entity 可能会在 JSON REST 响应之后建模，而在第二种情况下，结果只是一个字符串列表。使用 List<Object> 作为 return 类型还是完全使用其他类型更好？

public abstract class AbstractClient {
    public abstract List<?> listEntities();
}

public class ConcreteClient {
    @Override
    public List<Entity> listEntities();
}

public class ConcreteClient2 {
    @Override
    public List<String> listEntities();
}

Answer 1

在这种情况下，最好正确使用泛型而不是使用通配符。使用类型参数并使用类型参数的适当参数扩展抽象 class：

public abstract class AbstractClient<T> {
    public abstract List<T> listEntities();
}

public class ConcreteClient extends AbstractClient<Entity> {
    @Override
    public List<Entity> listEntities();
}

public class ConcreteClient2 extends AbstractClient<String> {
    @Override
    public List<String> listEntities();
}

Java 通配符 return 抽象方法的类型

Java wildcard return type for abstract method

java

wildcard

abstract