打字稿通用类型断言

Typescript Generic Type Assertion

下面是我对打字稿的观察总结。

这是一些代码:

type someTypeEnum = '1';
type someOtherTypeEnum = '2' | '3';
type combinedTypeEnum = someTypeEnum | someOtherTypeEnum;

这是第一种情况:-

function typeAssertion<T extends combinedTypeEnum>(args: T): args is someTypeEnum {
    // The error i get
    // A type predicate's type must be assignable to its parameter's type.
    //  Type '"1"' is not assignable to type 'T'.
    return undefined;
}

我不明白为什么这件事会失败,因为我们已经将参数限制为 combinedTypeEnum,以防万一

typeAssertion('4')

我们已经收到一个错误,指出 '4' 不是有效参数,那么为什么 args is someTypeEnum 被认为是无效谓词。

这是第二种情况:-

function typeAssertion(args: combinedTypeEnum): args is someTypeEnum {
    return undefined;
}

这似乎工作正常,但万一我们这样做:-

function someFunction<T extends combinedTypeEnum>(args: T): T {
    if (typeAssertion(args)) {
        // args here is  'T & "1"' 
        args
    }
    return args
};

为什么我们有 T & "1" 而不是只有 "1",我们特别断言它是 someTypeEnum。

我真的很好奇为什么会做出这样的决定。 如果事情以不同的方式完成,那么看看事情会如何破裂真的很有帮助。

当您有字符串文字时,

extends 没有多大意义。为了使解释更容易,让我使用其他类型。考虑这三个 类:

class Animal {}

class Dog extends Animal {}

class Cat extends Animal {}

当我们使用泛型时,实际类型由调用者设置:

function foo<T extends Animal>(arg: T) {}

foo(new Dog()); //T is Dog, equivalent to foo(arg: Dog) {}
foo(new Cat()); //T is Cat, equivalent to foo(arg: Cat) {}

现在您可能已经知道我们要去哪里了。让我们使用类型谓词:

function foo<T extends Animal>(arg: T): arg is Cat {}

当我们调用 foo(new Dog()) 时,最后一个示例等同于此:

function foo(arg: Dog): arg is Cat {}

当然它不起作用或没有意义。

至于你的第二个例子:变量的类型没有改变。关键是通过断言一个特定的类型,编译器允许你做任何可以用这个类型做的事情。

更新:

或更简单:

function typeAssertion(args: combinedTypeEnum): args is someTypeEnum {
    return args === "1";
}

this playground


原文:

这也让我难住了好久。实际上解决方案(至少在2021年,不确定问问题时是否已经返回)是:

function typeAssertion<T extends combinedTypeEnum>(args: T): args is T & someTypeEnum {
    return args === "1";
}

这背后的想法(据我从 了解)是这样的:当您调用 typeAssertion("2") 时,T 获得值 "2"(文字类型 "2"),这意味着您最终得到的函数是:

function typeAssertion(args: "2"): args is someTypeEnum

这显然没有意义。我不确定解决方法(T &)是否更有意义,但它有效:

type someTypeEnum = '1';
type someOtherTypeEnum = '2' | '3';
type combinedTypeEnum = someTypeEnum | someOtherTypeEnum;

function typeAssertion<T extends combinedTypeEnum>(args: T): args is T & someTypeEnum {
    return args === "1";
}

const a: combinedTypeEnum = "1"
const b: combinedTypeEnum = "2"
const c: combinedTypeEnum = "3"
const d = "1"
const e = "2"
const f = "4"

let one: "1" = "1"

if (typeAssertion(a)) one = a
if (typeAssertion(b)) one = b
if (typeAssertion(c)) one = c
if (typeAssertion(d)) one = d
if (typeAssertion(e)) one = e
if (typeAssertion(f)) one = f // this one gives an error

in Playground