如何使用迭代器确定两个字符串是否只有一个不同的字符?

How to determine if two strings have only one different character in a functional style with iterators?

我需要编写一个函数来检查两个 String 是否以顺序方式恰好在一个字符上不同,即只有 diff("aba", "abc") == truediff("aab", "cab") == false、字符串长度相等).

我写的代码是命令式的,但是看起来很难看,我想用迭代器写成函数式的。

我想它应该是带有 s1.chars()..enumerate() + 一些闭包的东西,它检测两个字符串中的一个不同字符。

fn has_one_difference(s1: &String, s2: &String) -> bool {
    let mut diff_chars_limit = false;
    let mut s1_chars = s1.chars();
    let mut s2_chars = s2.chars();

    for index in 0..s1.len() {
        if s1_chars.nth(index).unwrap() != s2_chars.nth(index).unwrap() {
            if diff_chars_limit {
                return false
            } else {
                diff_chars_limit = true
            }
        }
    }

    return diff_chars_limit;
}

我收到此错误:

thread 'main' panicked at 'called `Option::unwrap()` on a `None` value', src/libcore/option.rs:345:21

在字符串迭代的最后一个字符上。

首先,我将您的命令式代码更正为

  • 删除字符迭代器中极其低效的基于索引的访问,
  • 如果 s1 更长但在其他方面等于 s2 则移除崩溃并将其替换为相同的 "ignore tail of longer string" 您的代码表现出相反行为的行为,
  • 使用 str 而不是 String 因为几乎没有充分的理由将 &String 传递给函数,并且
  • 修复了一些小的样式问题;特别是在 return 中添加分号,但使用没有 return 的尾部 return 表达式。这是更惯用的 Rust。

看起来像这样:

fn has_one_difference(s1: &str, s2: &str) -> bool {
    let mut found_one_difference = false;

    for (c1, c2) in s1.chars().zip(s2.chars()) {
        if c1 != c2 {
            if found_one_difference {
                return false;
            } else {
                found_one_difference = true
            }
        }
    }

    found_one_difference
}

现在对于功能版本,我会简单地编写一个迭代器,看看我是否可以对它调用 next() 两次:

fn has_one_difference_functional(s1: &str, s2: &str) -> bool {
    // An iterator over different char pairs.
    let mut iter = s1.chars().zip(s2.chars())
        .filter(|(c1, c2)| c1 != c2);

    // First call to next() must succeed (one difference), second must fail.   
    iter.next().is_some() && iter.next().is_none()
}

这不是完整的功能,但我认为它总体上是简洁性和可读性的最佳结合。一个简单的全功能版本将在组合迭代器上调用 count() 并将其与 1 进行比较,但这不是短路,因此效率低于需要。可以使用 try_fold 编写更高效的版本,但由于复杂性而失去可读性,因此我只会考虑将其用于 has_n_differences 函数。