Abstract Base Class 的 Derived Class 没有正确覆盖 Base 纯虚方法

Question

所以我正在尝试创建抽象基 class 的派生 class，但是不能使用派生 class 声明纯虚方法。

template<class T>
class Foo
{
    public:
        virtual Foo<T>* add(const Foo<T>* rhs) = 0; 
};

template<class T>
class Doo : public Foo<T>
{
    public:
        Doo<T>* add(const Doo<T>* rhs)
        {
            return this;
        }
};

int main()
{
    Doo<double> d;
    return 0;
}

我希望 Doo 中的 add 方法声明起作用，因为 Doo 是 Foo 的子 class，但是 g++ 说我没有覆盖 Foo's 添加方法。我假设这与我声明 Doo's 添加方法的方式很简单。

Answer 1

签名不匹配，因此您不能覆盖任何内容。查找 override 关键字，让您的编译器帮助您诊断此类错误。

add(const Foo<T>* rhs)

与

不同

add(const Doo<T>* rhs)

他们有不同的论点。

它们还 return 不同的类型。但是 return 类型在重载决策或覆盖时无关紧要，但它通常也是一个标志，表明您缺少标记（您想要覆盖的内容），因为通常您希望覆盖函数 return 与其覆盖的类型相同。

Answer 2

通过使用具有不同签名的函数，您隐藏了函数而不是覆盖它。

防止这些错误的最佳方法是每次您打算覆盖虚函数时使用 override 关键字（在您的示例中）：

Doo<T>* add(const Doo<T>* rhs) override

如果函数实际上没有覆盖，编译器将发出错误。

Abstract Base Class 的 Derived Class 没有正确覆盖 Base 纯虚方法

Derived Class of Abstract Base Class does not correctly override Base pure virtual method

c++

inheritance

abstract-class