如何将这个使用“#define”作为宏的 C 代码转换为 Java？

Question

我正在将 C 代码块转换为 Java，我遇到了一些我不太理解的语法。第一个使用 #define 创建一个函数。我个人之前没有见过 #define 创建函数。我也是刚刚在这个post中发现，这真的是一个macro。下面您将看到我试图解释此代码的内容，如 Java 中所示。这是 C 代码：

#define mat_elem(a, y, x, n) (a + ((y) * (n) + (x)))

然后我在 Java 中将其转换为：

public double mat_elem(double a, int y, int x, int n){
   return (a + ((y) * (n) + (x)));
}

现在真正的问题是这个代码块也使用了 #define。 C 中的代码：

#define A(y, x) (*mat_elem(a, y, x, n))

我还没有转换成 Java 因为我不太确定发生了什么。

我首先想到 #define A(y, x) 创建的数据类型等于 (*mat_elem(a, y, x, n)) 中返回的任何 get 类型。但是，他们在 mat_elem 前面使用的指针让我失望。

我想在 Java 中做这样的事情：

public double[] fillA(double y, double x){
   double [] A = new double [100];
   for(int i = 0; i < some_var; i++){
      A[i] = mat_elem(a, y, x, n);
   }
   return A;
}

我确信这样的事情会奏效，但我主要关心的是了解 C 代码的真正作用，以及如果我的不完美代码等同于 C 中的代码。

Answer 1

我不太喜欢那个 C 代码，但你可以用你得到的东西来工作。

当你得到这样的东西时，将 C 翻译成 Java 的最好办法是通过预处理器注释掉头文件 include 和运行并翻译预处理的 C 代码。请参阅此答案以了解如何调用预处理器：How do I run the GCC preprocessor to get the code after macros like #define are expanded?

事实上，您只想这样做一次，然后找出它在做什么，然后智能地进行其余的替换，应用代码的逻辑含义而不是直接含义。

在此扩展为*(a + ((dia) * (n) + (dia))。 ((dia) * (n) + (dia)是一个整数，一个指针加上一个整数就是一个指针。因此，它将这个复杂的表达式添加到指针并取消引用它。更常见的写法是 [((dia) * (n) + (dia)].

看起来原来的 C 程序员试图构造一个二维数组，其中第二维不是常量。数组的数组是惯用的，但这实际上在大多数处理器上会更快。

Answer 2

mat_elem和A都是所谓的类函数宏.

宏是一种简单的文本替换。如果你定义一个像

这样的宏

#define FOO a + b

然后当代码运行通过预处理器时，源代码中 FOO 的每个实例都被替换为文本 a + b.

类似函数的宏是相似的，只是您也可以传递要扩展的参数。如果你写 mat_elem(my_matrix, i, j, rows)，那么当代码被预处理时，将被替换为文本

(my_matrix + ((rows) * (i) + (j))

请注意，宏参数不像函数参数那样求值 - 它们只是就地扩展。 mat_elem(mat, i++, j+2, rows) 将扩展到

(mat + ((rows) * (i++) + (j+2))

宏可以调用其他宏。 A(i, j) 扩展为 (*mat_elem(a, y, x, n))，后者又扩展为

(*(a +((n) * (y) + (x)))

Java AFAIK 中没有等效的工具 - 您将不得不编写方法来完成同样的事情。

如何将这个使用“#define”作为宏的 C 代码转换为 Java？

How to convert this C code that uses "#define" for macros into Java?

c

java

function-pointers