如何为函数实现特征

How to implement a trait for a function

我有以下代码

let hazard_predicate = predicate::function(|x: &String| {
    if (x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!") {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
});
let mut cmd = Command::cargo_bin("rust-starter").expect("Calling binary failed");
cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);

它不编译。它抱怨 hazard_predicate 没有实现特定的特征。

这是错误信息

error[E0277]: the trait bound 
 `predicates::function::FnPredicate<[closure@core/tests/test_cli.rs:31:48: 37:6], std::string::String>: assert_cmd::assert::IntoOutputPredicate<_>` is not satisfied
  --> core/tests/test_cli.rs:39:32
    |
 39 |     cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);
   |                                ^^^^^^ the trait `assert_cmd::assert::IntoOutputPredicate<_>` is not implemented for `predicates::function::FnPredicate<[closure@core/tests/test_cli.rs:31:48: 37:6], std::string::String>`

 error: aborting due to previous error

For more information about this error, try `rustc --explain E0277`.

那么如何为我的谓词函数实现该特征?

让我们看看相关类型和特征的文档。通常所需的特征会在所有可能的类型上自动实现,事实上,如果所讨论的类型不是您自己的,特征 必须 由库实现.所以,首先我们检查 assert_cmd docs 看看这里可以使用什么类型。

我们可能会对两种实现感兴趣:

impl<P> IntoOutputPredicate<StrOutputPredicate<P>> for P
where
    P: Predicate<str>
impl<P> IntoOutputPredicate<P> for P
where
    P: Predicate<[u8]>

让我们现在看看,what is the Predicate。这在 predicates-core 箱子中结束,因此似乎至少可以使用 predicates 箱子(基于此核心)中的某些项目。

现在,让我们尝试反过来 - 查看 docs for predicate::function:

pub fn function<F, T>(function: F) -> FnPredicate<F, T> 
where
    F: Fn(&T) -> bool,
    T: ?Sized, 

那么,我们得到了错误消息中提到的类型 FnPredicate,所以 what traits are implemented 是吗?

impl<F, T> Predicate<T> for FnPredicate<F, T>
where
    F: Fn(&T) -> bool,
    T: ?Sized, 

在这里!您已经通过了一个采用 &String 的闭包,因此该定义中的 T 被推断为 String,即实现的特征是 Predicate<String>.

现在,如果您回想一下第一部分,您会发现在实现中没有 Predicate<String>

如何解决这个问题?

目前我看到两种可能:

  1. 您可以使用第二种实现并使您的谓词引用字节片 &[u8]。我无法使用库本身对其进行测试,因为它不在操场上,但如果我只是在关闭时进行此更改,我 immediately get the error:
error[E0277]: can't compare `[u8]` with `str`
 --> src/lib.rs:3:15
  |
3 |         if (x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!") {
  |               ^^ no implementation for `[u8] == str`
  |
  = help: the trait `std::cmp::PartialEq<str>` is not implemented for `[u8]`
  = note: required because of the requirements on the impl of `std::cmp::PartialEq<&str>` for `&[u8]`

幸运的是,通过将字符串文字更改为字节字符串 (playground) 可以很容易地解决这个问题:

let _ = |x: &[u8]| {
    x == b"You got it right!" || x == b"You got it wrong!"
};

请注意,我还利用 Clippy 提示来简化有问题的代码(在操场上,它位于右侧的“工具”按钮下)。

现在,如果将此闭包传递给 predicate::function,一切都应该可以正常工作。

  1. 另一种方法是使用第一个实现 - 您可以看到 Predicate<str>,即函数谓词接收 &str,也受支持,尽管方式有点复杂。但现在这似乎不是问题,因为无论如何实现了 trait - 这只是一个内部间接层,但这不是你的问题(assert_cmd crate 应该自己处理这个)。尤其是这段代码编译得很好:
use assert_cmd::{assert::OutputAssertExt, cargo::CommandCargoExt};
use predicates::prelude::*;
use std::process::Command;

fn main() {
    let hazard_predicate =
        predicate::function(|x: &str| x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!");
    let mut cmd = Command::cargo_bin("rust-starter").expect("Calling binary failed");
    cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);
}

旁注

描述了为什么函数需要 &String(或 &Vec,或 &Box - 对拥有的容器的引用是不好的,它是)。简而言之 - 您可以将 &String 替换为 &str,这将不是限制。当然,库作者也知道这一点,通常会强制您采用最通用的方式,在这种方式中您必须使用尽可能少的间接方式。