定义匿名结构是否合法？
Is it legal to define an anonymous struct?
以下代码是否合法？:
struct
{
int x;
};
这段代码只是定义了一个未命名的结构。我不打算创建这种类型的对象，也不需要以任何其他方式使用这种结构。它只是作为一些复杂的宏扩展的副作用出现在源代码中。
虽然没用，但我觉得没问题。只是另一段可以编译然后完全优化的代码。
然而，在现实世界中，结果与我的预期大相径庭：
GCC 8.3报错：
error: abstract declarator '<unnamed struct>' used as declaration
Clang 8.0.0也报错：
error: anonymous structs and classes must be class members
warning: declaration does not declare anything [-Wmissing-declarations]
只有 MSVC 2017 认为此类源没有问题。
所以，问题是：谁是对的？标准中是否有明确禁止此类声明的相关引用？
编辑：
该项目使用 C++11。但对于 C++98、C++11 和 C++17，错误消息是相同的。
不，这是不允许的。 GCC 和 Clang 是对的。
根据 [dcl.dcl]/3 (7 Declarations) in N3337 (C++11 final draft)，一个 class 声明必须为程序引入一个名称。例如，以下是无效的：
enum { };
typedef class { };
（注意：这不是 C++11 独有的。在 N4140 (C++14 final draft) it is [dcl.dcl]/5 (7 Declarations). In N4659 (C++17 final draft) it is [dcl.dcl]/5 (10 Declarations) 中。）
以下代码是否合法？:
struct
{
int x;
};
这段代码只是定义了一个未命名的结构。我不打算创建这种类型的对象，也不需要以任何其他方式使用这种结构。它只是作为一些复杂的宏扩展的副作用出现在源代码中。
虽然没用，但我觉得没问题。只是另一段可以编译然后完全优化的代码。
然而，在现实世界中，结果与我的预期大相径庭：
GCC 8.3报错：
error: abstract declarator '<unnamed struct>' used as declaration
Clang 8.0.0也报错：
error: anonymous structs and classes must be class members
warning: declaration does not declare anything [-Wmissing-declarations]
只有 MSVC 2017 认为此类源没有问题。
所以，问题是：谁是对的？标准中是否有明确禁止此类声明的相关引用？
编辑：
该项目使用 C++11。但对于 C++98、C++11 和 C++17，错误消息是相同的。
不，这是不允许的。 GCC 和 Clang 是对的。
根据 [dcl.dcl]/3 (7 Declarations) in N3337 (C++11 final draft)，一个 class 声明必须为程序引入一个名称。例如，以下是无效的：
enum { };
typedef class { };
（注意：这不是 C++11 独有的。在 N4140 (C++14 final draft) it is [dcl.dcl]/5 (7 Declarations). In N4659 (C++17 final draft) it is [dcl.dcl]/5 (10 Declarations) 中。）