在多个服务器之间拆分 API 的负载
Splitting load of an API between multiple servers
我打算为我的一个项目构建一个 API。但我正在寻找一种管理它和管理服务器负载的好方法。
我最好只在一台服务器上创建所有内容，还是应该创建多个？
想法：
如果我创建了一个服务器，而该服务器崩溃了，整个系统就会崩溃。但是如果我创建多个服务器来处理这个问题，并且其中一个崩溃了，那么只有那个部分会崩溃。
我是如何想完成这个的：
1) 创建一个 API ENDPOINT
2) 当用户向 API ENDPOINT 发送请求时，ENDPOINT 将向包含特殊任务的正确服务器发送另一个请求，当任务完成时它会 return数据返回给用户。
又名：
用户 => 端点 => 端点 1、端点 2、端点 3，=> 端点 => 用户
我应该这样做吗？
P.S。我不知道这是否是正确的术语，但我正在努力学习如何扩展我的 ENDPOINTS/API/code。
关于负载平衡器，您应该使用特定的网络服务器应用程序来做到这一点，如nginx或apache。这类web服务器工具已经实现了负载均衡机制，你只需要配置即可。
此外，我建议您将服务器 打包到 docker 映像中。这样您就可以使用 Docker Swarm 或 Kubernetes 来部署和扩展 up/down 您的应用程序。更容易管理您的服务、检查应用程序状态和部署新版本。
您可以将 docker 与 nginx 一起使用，其中每个 docker 容器都有一个您的应用程序实例，并且 nginx 将负责 redirect/distribute 您的您的实例之间的请求。
您基本上要寻找的是基于微服务的架构（或 SOA）与整体架构之间的比较。
在微服务中，有多个服务执行特定的任务。它们都 in-turn 用于执行复杂的任务。另一方面，Monoliths 由一个大型服务器组成，它可以完成所有工作，并且也是像您指出的那样的单点故障。
你应该转向微服务吗？
人们普遍认为，项目应该构建在单体架构中，然后随着复杂性的增加而转向微服务。 Martin Fowler's article 很好地解释了这个概念。
这是因为此架构存在某些缺点和权衡——例如，不一致和延迟。
TLDR;开始就坚持一台服务器，复杂了就打断服务。
我打算为我的一个项目构建一个 API。但我正在寻找一种管理它和管理服务器负载的好方法。
我最好只在一台服务器上创建所有内容，还是应该创建多个？
想法：
如果我创建了一个服务器，而该服务器崩溃了，整个系统就会崩溃。但是如果我创建多个服务器来处理这个问题，并且其中一个崩溃了，那么只有那个部分会崩溃。
我是如何想完成这个的：
1) 创建一个 API ENDPOINT
2) 当用户向 API ENDPOINT 发送请求时，ENDPOINT 将向包含特殊任务的正确服务器发送另一个请求，当任务完成时它会 return数据返回给用户。
又名：
用户 => 端点 => 端点 1、端点 2、端点 3，=> 端点 => 用户
我应该这样做吗？
P.S。我不知道这是否是正确的术语，但我正在努力学习如何扩展我的 ENDPOINTS/API/code。
关于负载平衡器，您应该使用特定的网络服务器应用程序来做到这一点，如nginx或apache。这类web服务器工具已经实现了负载均衡机制，你只需要配置即可。
此外，我建议您将服务器 打包到 docker 映像中。这样您就可以使用 Docker Swarm 或 Kubernetes 来部署和扩展 up/down 您的应用程序。更容易管理您的服务、检查应用程序状态和部署新版本。
您可以将 docker 与 nginx 一起使用，其中每个 docker 容器都有一个您的应用程序实例，并且 nginx 将负责 redirect/distribute 您的您的实例之间的请求。
您基本上要寻找的是基于微服务的架构（或 SOA）与整体架构之间的比较。
在微服务中，有多个服务执行特定的任务。它们都 in-turn 用于执行复杂的任务。另一方面，Monoliths 由一个大型服务器组成，它可以完成所有工作，并且也是像您指出的那样的单点故障。
你应该转向微服务吗？
人们普遍认为，项目应该构建在单体架构中，然后随着复杂性的增加而转向微服务。 Martin Fowler's article 很好地解释了这个概念。
这是因为此架构存在某些缺点和权衡——例如，不一致和延迟。
TLDR;开始就坚持一台服务器，复杂了就打断服务。