Mono#then 和 Mono#and 的区别？

Question

给定以下单声道：

Mono<Void> mono1 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("sleep1");
    try {
        Thread.sleep(1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        throw new IllegalStateException(e);
    }
    System.out.println("mono1");
});
Mono<Void> mono2 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("mono2");
});
Mono<Void> mono3 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("mono3");
});

两者：

mono1
        .then(mono2)
        .then(mono3)
        .block();

并且：

mono1
        .and(mono2)
        .and(mono3)
        .block();

具有相同的输出：

sleep
mono1
mono2
mono3

在这种情况下 Mono#then and Mono#and 有什么区别？

来自 https://projectreactor.io/docs/core/release/reference/index.html#which-operator:

[If you] have a sequence but [you are] not interested in values and [you] want to switch to another Mono at the end, [use] Mono#then(mono).

[If you] want to combine publishers by coordinating their termination from 1 Mono and any source into a Mono, [use] Mono#and.

不幸的是，这并不能帮助我找到 #and 和 #then 行为不同的情况。

Answer 1

Mono#and 只是 "joins the termination signals from current mono and another source into the returned void mono"。它始终 returns Mono<Void> 并且只允许您协调两个 Mono 的终止。

Mono#then 允许您将两个 Mono 链接在一起，最终结果将由作为参数传递的 Mono 决定。从这个意义上说，Mono#then 是 Mono#flatMap 的更原始版本，唯一的区别是在 Mono#flatMap 内部你可以访问链中前一个 Mono 的结果你可以转换成另一个 Mono 实例。

除此之外，使用 Mono#then 操作将按顺序执行，而使用 Mono#and 则不能保证顺序（至少从文档中是这样）。

Mono#then 和 Mono#and 的区别？

Difference between Mono#then and Mono#and?

java

reactive-programming

project-reactor