Python：打印列表列表最有效的方法是什么？

Question

具体来说，我有一个这样的列表：[[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9], [10]] 我想这样打印它：

我认为像这样的东西会非常有效：

    a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9], [10]]    
    for sublist in a:
        print(*sublist)

但在非常大的情况下，它并没有我希望的那么高效。我正在处理数以千计的子列表，每个子列表本身都有数以千计的数字。

我可能已经处理了子列表，所以数字是字符串或整数，这部分无关紧要。我只需要我的代码运行更快，目前，打印花费的时间最长。

Answer 1

首先将内部列表作为一个字符串加入，以创建一个字符串列表。

然后用iterator unpacking对内部列表进行解包，并使用\n作为分隔符。

li = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9], [10]]

#Join the inner lists as a string to make a list of strings
#Print them using newline separator
print(*[' '.join(map(str,item)) for item in li], sep='\n')

输出为

此外，正如@DYZ 在评论中提到的那样打印 thousands of sublists, and each of those are themselves thousands of numbers 没有意义，您可以使用一个间隔来保存它们，例如 [[1,3],[4,6],[7,9],[10]

Answer 2

可以这么说，打印的大部分开销来自 "setting up" 和 "tearing" 打印逻辑。因此，如果将所有内容组合成一个长字符串然后打印出来，应该会快得多：

print('\n'.join(' '.join(map(str, sub)) for sub in a))

我的时间分析结果，给出以下数据和三个解决方案：

a = [list(range(10)), list(range(10, 20)), list(range(20, 30))]    

# OP's original solution
%timeit for sublist in a: print(*sublist)
# 1.74 ms ± 89.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

# another answer's solution
%timeit res = [' '.join(map(str,item)) for item in a]; print(*res, sep='\n')
# 191 µs ± 17.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

# my solution
%timeit print('\n'.join(' '.join(map(str, sub)) for sub in a))
# 78.2 µs ± 5 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

Python：打印列表列表最有效的方法是什么？

Python: what is the most efficient way to print a list of lists?

python

printing

performance

list

nested-lists