32 位架构 (GCC) 上的 8 位 int 与 32 位 int

Question

在编码时，我尽量不使用比需要更多的变量内存，这导致我编写如下代码：

for (uint8 i = 0; i < 32; i++) {
   ...
}

而不是：

for (int i = 0; i < 32; i++) {
   ...
}

(uint8 而不是 int 因为 i 只需要上升到 32)

在 8 位微处理器上编码时，这很有意义。但是，如果运行此代码在 32 位微处理器上（其中 int 可能是 16 位或 32 位），我是否节省了任何资源？当我在 32 位架构上显式使用 8 位 int 时，像 GCC 这样的编译器会在下面做任何 magic/juju 吗？

Answer 1

在大多数情况下，不会有任何内存使用差异，因为 i 永远不会在内存中。 i会存放在一个CPU寄存器中，你不可能真的用一个寄存器存放两个变量。所以 i 将占用一个寄存器， uint8 或 uint32 无关紧要。

在极少数情况下，i实际上会存储在内存中，因为循环太大以至于所有CPU寄存器都被占用了。在这种情况下，你仍然很有可能不会获得任何内存，因为其他多字节变量将被对齐，并且 i 后面将跟随一些无用的填充字节来对齐下一个变量。

现在，如果 i 实际存储在内存中，并且还有其他 8 位变量来填充填充，您可能会节省一些内存，但它太小而且不太可能，它可能不是'不值得。在性能方面，8 位和 32 位之间的差异非常依赖于体系结构，但通常是相同的。

此外，如果您在 64 位环境中工作，这种内存节省可能是不存在的，因为 64 位调用约定在堆栈上强加了一个巨大的 16 字节对齐（其中 i 如果它在内存中，将被存储）。

8 bit int vs 32 bit int on a 32 bit architechture (GCC)