如何安全地将 unique_ptr 与可以 return NULL 的函数一起使用？

Question

我注意到这个编译：

#include<memory>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    unique_ptr<int>a(nullptr);
    if(!a)
    cout<<"NULLPTR";
}

然而，这不是：

#include<memory>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    unique_ptr<int>a(NULL);
    if(!a)
    cout<<"NULL";
}

我正在使用一个包含 several functions which return a raw pointer 的库，这些库在使用后必须手动释放。我想使用 unique_ptr（带有自定义删除器）来管理此类原始指针。我担心那些函数 return NULL 的情况，因为我认为这可能会导致一些问题。

Answer 1

没关系。只是 NULL 宏（在大多数编译器上扩展为 0）导致了问题。 0 匹配 unique_ptr 的 nullptr_t 和 T* 构造函数，因此它有歧义，无法编译。

当用指针变量或函数的return值初始化unique_ptr时，nullptr、NULL或[=12并不重要=] 被使用。它们都具有相同的效果：一个空指针：

这很好，例如

int* int_p1 = NULL;
int* int_p2 = (int*)malloc(sizeof(int));

unique_ptr<int, decltype(&free)> a1(int_p1, free);
unique_ptr<int, decltype(&free)> a2(int_p2, free);

注意：如果您不与使用 malloc() 进行分配的 C 函数交互，而是与使用 new 的 C++ 函数交互，请勿使用自定义删除器。 unique_ptr 的默认删除器已经使用 delete.

Answer 2

NULL 是一个过时的 空指针常量 ，不推荐使用 nullptr。两个常量指定相同的东西，空指针 value。这些常量是编译时构造。

NULL 已被弃用，因为除了指定空指针值外，它还指定整数零，具体取决于上下文。（它是一个定义为 0 的宏）。这是危险且容易出错的，因此 unique_ptr 明确禁止这样做。

在运行的时候，一个函数不可能return一个空指针常量，这属于完全错误的一类东西。它 return 是一个空指针值。那时候既没有NULL也没有nullptr.

如何安全地将 unique_ptr 与可以 return NULL 的函数一起使用？

How to safely use unique_ptr with functions which can return NULL?

c++

smart-pointers

unique-ptr

c++14