Java 中 "if" 条件的奇怪优化

Question

我决定检查 Java 编译器的洞察力；因此，我写了一个简单的 class.

public class Foo {
    public Foo(boolean a, int b) {
        if (a == true && a != false) {
            b = 1;
        }
    }
}

我想知道编译器是否会将条件优化为更简单的内容，例如：

if (a == true) {}

我编译了class，然后用javap工具反汇编了。当我看输出的时候，我真的傻眼了，因为编译器会检查这两个条件，下面清楚地显示了什么。

Compiled from "Foo.java"
public class Foo {
  public Foo(boolean, int);
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: iload_1
       5: iconst_1
       6: if_icmpne     15
       9: iload_1
      10: ifeq          15
      13: iconst_1
      14: istore_2
      15: return
}

我很好奇，当它可以优化为更简单的东西时，为什么它执行冗余指令？

Answer 1

javac 没有或只做了很少的优化。优化发生在字节码的即时 (JIT) 编译期间。这是有道理的，因为通过这种方法，您可以针对不同的目标平台进行不同的优化，并获得最大的优化结果。

Java 中 "if" 条件的奇怪优化

Strange optimization of "if" conditions in Java

java

compiler-optimization