POSIX 线程与并行性
POSIX threads vs parallelism
POSIX 个线程（由 pthread 库管理）是否并行工作？我的讲师告诉我们这个库只创建用户线程，不由 Linux 内核管理。我写了一些代码来填充大矩阵并比较了线程和整个程序的执行时间，它似乎是并行工作的。我可以使用这个库来创建具有内核识别的线程的并行程序吗？
Posix 线程是在 Linux.
上具有 glibc/musl（+可能是其他 pthread 实现）的内核线程
您需要区分规范和实现。
POSIX 是一个 规范 并且（我认为）你的讲师是正确的 POSIX 没有规定线程需要由内核管理，并并行执行（至少我找不到任何相关的措辞in the official specification）。
在实践中，大多数主要实现——包括（如另一个答案中所述）通过 glibc 在 Linux 上，以及通过 MinGW 在 Windows 上——通过内核系统调用实现 pthreads 并在平行线。因此，如果您的讲师实际上说 pthreads 在具体使用中不是内核线程，那么这至少是误导性的，并且可以说是错误的。
POSIX 个线程（由 pthread 库管理）是否并行工作？我的讲师告诉我们这个库只创建用户线程，不由 Linux 内核管理。我写了一些代码来填充大矩阵并比较了线程和整个程序的执行时间，它似乎是并行工作的。我可以使用这个库来创建具有内核识别的线程的并行程序吗？
Posix 线程是在 Linux.
上具有 glibc/musl（+可能是其他 pthread 实现）的内核线程您需要区分规范和实现。
POSIX 是一个 规范 并且（我认为）你的讲师是正确的 POSIX 没有规定线程需要由内核管理，并并行执行（至少我找不到任何相关的措辞in the official specification）。
在实践中，大多数主要实现——包括（如另一个答案中所述）通过 glibc 在 Linux 上，以及通过 MinGW 在 Windows 上——通过内核系统调用实现 pthreads 并在平行线。因此，如果您的讲师实际上说 pthreads 在具体使用中不是内核线程，那么这至少是误导性的，并且可以说是错误的。