在 Ramda.js 中编写特定对象映射器的更简洁方法

Cleaner way to write a specific object mapper in Ramda.js

我在 Ramda 中编写了一个映射器,它简化了一个对象并删除了具有空数组的属性。这是一件非常简单的事情,但是我必须放在一起的 Ramda 辅助方法会让我在几周后研究这个函数时挠头。

我想知道是否有更简洁的方法来实现相同的结果。

代码如下:

const filters = {
  Brand: [],
  BusinessUnit: [
    {
      FilterName: 'BusinessUnit',
      KeyItem: 'Beauty'
    },
    {
      FilterName: 'BusinessUnit',
      KeyItem: 'Sports'
    }
  ],
  Category: [],
  SKU: [
    {
      FilterName: 'SKU',
      KeyItem: '9023'
    }
  ]
}

const expectedFilters = {
  BusinessUnit: ['Beauty', 'Sports'],
  SKU: ['9023']
};

///////////////////////////////////////////////
// is there any way to write it cleaner

const result = R.compose(
  R.pickBy(R.pipe(R.isEmpty, R.not)),
  R.map(R.map(R.prop('KeyItem')))
)(filters);

///////////////////////////////////////////////

console.log('(expectedFilters:: ', expectedFilters);
console.log('result:: ', result);
console.log('is equal? ', R.equals(expectedFilters, result)); // true

这是 Stackblitz 上此代码 运行 的 link。

我没有发现您的解决方案有任何错误或复杂之处。

我要做的唯一调整是:

  1. R.pickBy(R.pipe(R.isEmpty, R.not)) 替换为 R.pickBy(R.complement(R.isEmpty))
  2. 在映射之前选择。 (目前,您正在映射空数组)

更新

@codepic 指出用 reject 代替组合 filtercomplement 仍然更好。这是一个明显更好的解决方案:

const transform = pipe (
  reject (isEmpty), 
  map (pluck ('KeyItem') )
)

const filters = {Brand: [], BusinessUnit: [{FilterName: 'BusinessUnit', KeyItem: 'Beauty'}, {FilterName: 'BusinessUnit', KeyItem: 'Sports'}], Category: [], SKU: [{FilterName: 'SKU', KeyItem: '9023'}]}

console .log (
  transform (filters)
)
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>
<script> const {pipe, reject, isEmpty, map, pluck} = R   </script>

原始答案

肯定会有一些 clean-up。我认为 complement (isEmpty)pipe (isEmpty, not) 干净得多。 map (prop ('foo') ) 有一个 built-in 函数,pluck ('foo')。虽然 pickBy 可以正常工作,但不久前它变得多余了,因为 filter 将涵盖对象和数组。

所以我的 (现已过时) 版本将如下所示:

const transform = pipe (
  filter (complement (isEmpty) )
  map (pluck ('KeyItem') )
)

const filters = {Brand: [], BusinessUnit: [{FilterName: 'BusinessUnit', KeyItem: 'Beauty'}, {FilterName: 'BusinessUnit', KeyItem: 'Sports'}], Category: [], SKU: [{FilterName: 'SKU', KeyItem: '9023'}]}

console .log (
  transform (filters)
)
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>
<script> const {pipe, filter, complement, isEmpty, map, pluck} = R   </script>

当然,对于将 complement (isEmpty) 提取为 notEmpty 并可能将 filter (notEmpty) 提取为 removeEmpties 之类的东西,存在争议。显然这些很容易做到。