为什么内联交换 returns 意外结果？
Why inline swapping returns unexpected result?
我正在尝试像这样交换 python 中的两个对象 A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i] 没有给我正确的输出
按运算顺序：https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#evaluation-order
首先解决右侧，然后从左到右进行分配。
假设 i = 1 那么我们得到 A[1], A[3] = A[3], A[1]
假设 A = [-1, 4, 3, 1] 和 i = 1 其中 i 是一个索引
A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i]
我得到 [4,1,3,1] 作为结果，尽管我期望得到 [-1, 1,3,4] 即 A[1], A[3] = A[3], A[1]
但是当我这样做时，我得到了正确的 [-1,1,3,4]。为什么这个有效而上面的无效？
A[A[i] - 1], A[i] = A[i], A[A[i] - 1]
问题是赋值是从左到右发生的，在计算 A[A[i] - 1] 以确定第二次赋值的目标之前修改了 A[i]。
在您的第二个示例中，对 A[A[i] - 1] 的赋值不会影响第二个赋值的 A[i] 的结果。
尝试分配 A[A[i] - 1] 时，A[i] 已更改。
让我们用 i = 1 来分解它：
首先，计算右边的表达式：
- 此时
A[i] = A[1] = 4
- 所以
A[A[i]-1]=A[4-1]=A[3]=1
现在作业从左到右：
A[i] = A[1] <- 1A[A[i]-1] = A[1-1] = A[0] <- 4- 最终结果：
[4, 1, 3, 1]
内联交换的执行顺序有点复杂。
首先 评估右侧，形成两个元素的元组 - (A[3], A[1]) 并存储在内存中。这是事先计算出来的，它的值是固定的，不依赖于这个分配做什么。所以我们在右边有(1, 4)。
其次，从左边开始赋值给左手：
第一个 A[i] 被分配 A[3] 即 A[i] = 1.
则A[<b>A[i]</b> - 1]变为A[<b>1</b> - 1] 即 A[0] 分配为 4.
我正在尝试像这样交换 python 中的两个对象 A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i] 没有给我正确的输出
按运算顺序：https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#evaluation-order
首先解决右侧，然后从左到右进行分配。
假设 i = 1 那么我们得到 A[1], A[3] = A[3], A[1]
假设 A = [-1, 4, 3, 1] 和 i = 1 其中 i 是一个索引
A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i]
我得到 [4,1,3,1] 作为结果，尽管我期望得到 [-1, 1,3,4] 即 A[1], A[3] = A[3], A[1]
但是当我这样做时，我得到了正确的 [-1,1,3,4]。为什么这个有效而上面的无效？
A[A[i] - 1], A[i] = A[i], A[A[i] - 1]
问题是赋值是从左到右发生的，在计算 A[A[i] - 1] 以确定第二次赋值的目标之前修改了 A[i]。
在您的第二个示例中，对 A[A[i] - 1] 的赋值不会影响第二个赋值的 A[i] 的结果。
尝试分配 A[A[i] - 1] 时，A[i] 已更改。
让我们用 i = 1 来分解它：
首先，计算右边的表达式：
- 此时
A[i]=A[1]=4 - 所以
A[A[i]-1]=A[4-1]=A[3]=1
现在作业从左到右：
A[i]=A[1]<-1A[A[i]-1]=A[1-1]=A[0]<-4- 最终结果：
[4, 1, 3, 1]
内联交换的执行顺序有点复杂。
首先 评估右侧，形成两个元素的元组 - (A[3], A[1]) 并存储在内存中。这是事先计算出来的，它的值是固定的，不依赖于这个分配做什么。所以我们在右边有(1, 4)。
其次，从左边开始赋值给左手：
第一个
A[i]被分配A[3]即A[i] = 1.则
A[<b>A[i]</b> - 1]变为A[<b>1</b> - 1]即A[0]分配为 4.