WPF数据绑定有什么意义?实施 INotifyPropertyChange 与手动 GUI 更新

What is the point of WPF data binding? Implementing INotifyPropertyChange versus manual GUI updating

我最近在 WPF 中制作了一个非常简单的应用程序,它只从几个文本框读取数据并更新 SQL 服务器数据库中的记录。我还放置了后退和前进按钮,以允许用户滚动浏览可用记录。每次用户在应用程序上单击“下一步”时,UI 都会通过我称为 updateControls() 的方法使用新记录的值进行更新,如下所示:

private void updateControls()
    {
        IQueryable<Comment> query = from t in container.Comment
                                    where t.Id == browseIndex
                                    select t;
        if (query.Count<Comment>() > 0)
        {
            currentComment = query.First<Comment>();
            txtID.Text = currentThought.Id.ToString();
            txtComment.Text = currentComment.thought;
            txtDate.DisplayDate = currentComment.date;
            txtDate.Text = currentComment.date.ToString();

        }
    }

这很简单,而且很有魅力。但我最近发现了数据绑定的世界,在那里你可以消除所有这些手动更新控件的样板代码,并让它们在模型发生变化时自行更新。

经过大量实验和阅读各种教程后,我发现,要使其正常工作,我的数据对象必须实现 INotifyPropertyChanged 接口,这意味着需要对我希望在 [= 上更新的属性使用显式设置器23=],像这样:

public class Comment: INotifyPropertyChanged {
   private string comment;
   public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

   public string Comment { get { return this.comment;}
   set {
      this.comment = value;
      NotifyPropertyChanged("Comment");
   }

   public void NotifyPropertyChanged(string propName)
   {
      if (this.PropertyChanged != null ) this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propName));
   }

}

这比简单地用我想要的数据手动更新 UI 的代码要多得多。此外,由于此 class 是实体模型的一部分,INotifyPropertyChanged 接口必须在模型 class 之外的 class 中实现,因为模型 classes 得到更新模型时重新生成。这让我想到了我的问题:当手动更新我的 UI 更简单时,为什么我要在现实世界的应用程序中使用数据绑定?还是有我没有看到的替代方法?

MVVM 模式将 GUI 逻辑与核心逻辑分离。

  • 您可以为多个完全不同的控件使用相同的模型,而另一方面,可以为多个完全不同的模型使用一个复杂的控件(ViewModel 只是粘合剂)。
  • 如果您在一个团队中工作,您可能会有一个人负责 GUI 部分,而另一个人则专门负责数据库。
  • 数据库(模型)不再受制于您显示数据的方式,只要 ViewModel 通知其更改,View 将决定是否捕获它(使用简单的绑定)
  • 当你使用数据模板时,一切都会变得更有意义,因为渲染复杂的东西会非常容易

这个模式很棒的原因有很多,网上有很多文章