"to asynchronously return" 的术语是什么？
What is the term for "to asynchronously return"?
很多编程语言都有异步函数的概念。异步函数的 return 值不是所需类型本身，而是最终包含该值的 promise/future。
我正在做技术写作，我正在努力为异步 returning 值的行为想出一个简洁的术语。考虑以下同步函数：
function foo(): boolean { ... }
这里写"If foo returns true, ..."这个完全可以理解
现在考虑这个异步函数：
function bar(): Promise<boolean> { ... }
我可以写："If bar returns a promise that resolves to true, ..." 这在技术上是正确的，但相当尴尬，尤其是在重复使用时。
我可以这样写："If bar asynchronously returns true, ..." 这个比较短，但我不是很满意。对我来说，它强调 "asynchronously"，而不是“true”。
我可以写："If bar returns true, ..."这很短，但在技术上不正确。
我想写这样的东西："If bar yields true, ..."，但是 yield 动词在可迭代对象的上下文中已经有不同的含义（至少在某些语言中).
有没有一种简洁的方式来表达这个概念？
我认为 yield（或者它的同义词 produce）完全没问题。从上下文中可以清楚地看出承诺的意思。当不清楚时，我会使用长的和技术上精确的版本（returns 实现 的承诺）。
另一种选择是 当 bar() 解析为 true 时，省略隐含的 "the promise returned by the call" 但使用 bar() 而不是bar 引用调用的结果，而不是函数本身（这不是可以解决的承诺）。
很多编程语言都有异步函数的概念。异步函数的 return 值不是所需类型本身，而是最终包含该值的 promise/future。
我正在做技术写作，我正在努力为异步 returning 值的行为想出一个简洁的术语。考虑以下同步函数：
function foo(): boolean { ... }
这里写"If foo returns true, ..."这个完全可以理解
现在考虑这个异步函数：
function bar(): Promise<boolean> { ... }
我可以写："If bar returns a promise that resolves to true, ..." 这在技术上是正确的，但相当尴尬，尤其是在重复使用时。
我可以这样写："If bar asynchronously returns true, ..." 这个比较短，但我不是很满意。对我来说，它强调 "asynchronously"，而不是“true”。
我可以写："If bar returns true, ..."这很短，但在技术上不正确。
我想写这样的东西："If bar yields true, ..."，但是 yield 动词在可迭代对象的上下文中已经有不同的含义（至少在某些语言中).
有没有一种简洁的方式来表达这个概念？
我认为 yield（或者它的同义词 produce）完全没问题。从上下文中可以清楚地看出承诺的意思。当不清楚时，我会使用长的和技术上精确的版本（returns 实现 的承诺）。
另一种选择是 当 bar() 解析为 true 时，省略隐含的 "the promise returned by the call" 但使用 bar() 而不是bar 引用调用的结果，而不是函数本身（这不是可以解决的承诺）。