有没有一种优雅的方式来 "simulate" 通过引用传递 getter ？

Question

我有以下 class...

class Order {
  constructor() {
    // ...
  }
  get subtotal() { return this.items.reduce((sum, {price}) => sum+price, 0); }
}

...和一个名为 PaymentSummary 的组件，我想在其中引用 Order.subtotal。但是，与 getters 的情况一样，我只能通过值 subtotal .

Pseudo/simplified:

let order = new Order();                //subtotal: 15.00
let paymentSummary = new PaymentSummary(order.subtotal);
order.items.push( {price: 100.00} );    //subtotal: 115.00

console.log( paymentSummary.subtotal ); //15.00

显而易见的解决方案是使 subtotal 成为方法而不是 getter，就像这样:

class Order {
  constructor() {
    // ...
  }
  function subtotal() { return this.items.reduce((sum, {price}) => sum+price, 0); }
}

现在我可以将 Order.subtotal 作为函数引用传递给我们了。

但是，这是唯一的解决方案吗？

也许我过于谨慎或者只是以错误的方式处理这个问题，但订单数据现在是属性和方法的混合包，这似乎有点奇怪。

我考虑过整个 order，但考虑到它的 size/complexity（多个嵌套 classes，以及它们自己的嵌套 classes 等），即似乎是个坏主意。

鉴于 SO 需要具体问题，我想我的问题可以归结为：是否有一种方法可以传递对计算值的引用，以便检索它不需要执行吗？

Answer 1

Is there a way to pass a reference to a calculated value such that retrieving it doesn't require executing it?

没有。传递函数或传递带有 getter 属性的对象是您唯一的选择。两者都是完全合理的，尽管该函数明显表明结果可能会发生变化 - 对象发生变化 "on its own" 可能会造成混淆。

有没有一种优雅的方式来 "simulate" 通过引用传递 getter ？

Is there a graceful way to "simulate" passing a getter by reference?

javascript

getter

class

pass-by-reference