通过引用传递表达式与通过引用传递变量
Passing an expression by reference vs Passing variable by reference
在下面显示的代码中,func(a3)
进入 if 条件并产生输出 "hi"。但是,当函数的参数是表达式时,会观察到不同的行为。
例如func(a1->right)
不进入if条件
#include <iostream>
using namespace std;
class Node {
public:
int data;
Node *left, *right, *parent;
public:
Node(int data) : data(data) {
left = nullptr;
right = nullptr;
parent = nullptr;
}
~Node() {}
};
void func(Node*& node) {
Node* p = node->parent;
p->right = node->left;
if (node->left) {
cout << "hi\n";
node->left->parent = p;
}
node->parent = p->parent;
}
int main() {
Node* a1 = new Node(10);
Node* a2 = new Node(20);
Node* a3 = new Node(30);
Node* a4 = new Node(40);
Node* a5 = new Node(50);
a1->left = a2; a2->parent = a1;
a1->right = a3; a3->parent = a1;
a3->left = a4; a4->parent = a3;
a3->right = a5; a5->parent = a3;
/*
a1
/ \
a2 a3
/ \
a4 a5
*/
/* Case 1: prints hi */
func(a3);
/* Case 2: doesn't print hi */
// func(a1->right);
/* Case 3: prints hi */
// Node* ptr = a1->right;
// func(ptr);
}
我有两个问题:
当 表达式引用 传递给 func 而不是 变量引用 时不同行为的原因?
将表达式的引用传递给函数的惯用方式是什么。
编辑:gdb 输出
(gdb) b 17
Breakpoint 1 at 0x555555554856: file pointer_ref.cpp, line 17.
(gdb) r
Starting program: /home/a.out
Breakpoint 1, func (node=@0x555555767e80: 0x555555767ed0) at pointer_ref.cpp:18
18 Node* p = node->parent;
(gdb) p node->data
= 30 // a3
(gdb) n
19 p->right = node->left;
(gdb) p p->data
= 10 // a1
(gdb) n
20 if (node->left) {
(gdb) p p->right->data
= 40 // a4
**(gdb) p node->left->data
Cannot access memory at address 0x0**
// ^^^ This seems to be the problem location
// After changing p->right to node->left,
// somehow, node->left becomes null
(gdb) p node->left
= (Node *) 0x0
(gdb)
您已传递对 a1->right
的引用。因此,您对该字段所做的任何更改都会在该函数中看到。 p->right = node->left;
实际上将 a1->right
设置为不同的节点。
在情况 3 中,您传递了对局部变量 ptr
的引用,该变量不会更改,因为它是一个副本。
如果您添加:
cout << "node was " << node << std::endl;
p->right = node->left;
cout << "node is " << node << std::endl;
您会看到您的节点发生了变化。
Reason for different behavior when reference of expression is passed to func as opposed to reference of a variable?
原因是您的程序中存在复杂的逻辑。在这种特殊情况下,当您传递 a3
或 a1->right
时,任一指针指向同一对象,但 func()
本身会修改 a1->right
,因此当对 a3
的引用传递时该更改不会影响 node
但当 a1->right
通过时它会影响。请注意区别。
What is idiomatic way of passing reference of an expression to a function.
按照您的方式传递引用没有问题,问题是数据关系过于复杂。例如,在您的情况下,没有理由通过引用传递此指针。
在下面显示的代码中,func(a3)
进入 if 条件并产生输出 "hi"。但是,当函数的参数是表达式时,会观察到不同的行为。
例如func(a1->right)
不进入if条件
#include <iostream>
using namespace std;
class Node {
public:
int data;
Node *left, *right, *parent;
public:
Node(int data) : data(data) {
left = nullptr;
right = nullptr;
parent = nullptr;
}
~Node() {}
};
void func(Node*& node) {
Node* p = node->parent;
p->right = node->left;
if (node->left) {
cout << "hi\n";
node->left->parent = p;
}
node->parent = p->parent;
}
int main() {
Node* a1 = new Node(10);
Node* a2 = new Node(20);
Node* a3 = new Node(30);
Node* a4 = new Node(40);
Node* a5 = new Node(50);
a1->left = a2; a2->parent = a1;
a1->right = a3; a3->parent = a1;
a3->left = a4; a4->parent = a3;
a3->right = a5; a5->parent = a3;
/*
a1
/ \
a2 a3
/ \
a4 a5
*/
/* Case 1: prints hi */
func(a3);
/* Case 2: doesn't print hi */
// func(a1->right);
/* Case 3: prints hi */
// Node* ptr = a1->right;
// func(ptr);
}
我有两个问题:
当 表达式引用 传递给 func 而不是 变量引用 时不同行为的原因?
将表达式的引用传递给函数的惯用方式是什么。
编辑:gdb 输出
(gdb) b 17
Breakpoint 1 at 0x555555554856: file pointer_ref.cpp, line 17.
(gdb) r
Starting program: /home/a.out
Breakpoint 1, func (node=@0x555555767e80: 0x555555767ed0) at pointer_ref.cpp:18
18 Node* p = node->parent;
(gdb) p node->data
= 30 // a3
(gdb) n
19 p->right = node->left;
(gdb) p p->data
= 10 // a1
(gdb) n
20 if (node->left) {
(gdb) p p->right->data
= 40 // a4
**(gdb) p node->left->data
Cannot access memory at address 0x0**
// ^^^ This seems to be the problem location
// After changing p->right to node->left,
// somehow, node->left becomes null
(gdb) p node->left
= (Node *) 0x0
(gdb)
您已传递对 a1->right
的引用。因此,您对该字段所做的任何更改都会在该函数中看到。 p->right = node->left;
实际上将 a1->right
设置为不同的节点。
在情况 3 中,您传递了对局部变量 ptr
的引用,该变量不会更改,因为它是一个副本。
如果您添加:
cout << "node was " << node << std::endl;
p->right = node->left;
cout << "node is " << node << std::endl;
您会看到您的节点发生了变化。
Reason for different behavior when reference of expression is passed to func as opposed to reference of a variable?
原因是您的程序中存在复杂的逻辑。在这种特殊情况下,当您传递 a3
或 a1->right
时,任一指针指向同一对象,但 func()
本身会修改 a1->right
,因此当对 a3
的引用传递时该更改不会影响 node
但当 a1->right
通过时它会影响。请注意区别。
What is idiomatic way of passing reference of an expression to a function.
按照您的方式传递引用没有问题,问题是数据关系过于复杂。例如,在您的情况下,没有理由通过引用传递此指针。