为什么构造函数中的重写 val 为 null？

Question

在以下场景中

class A(name:String, job:String) 
{ 
   def profile = name + " " + job 
}

class B(name:String, job:String) 
{ 
  val a = new A(name,job)
  val b = a.profile
}

关于初始化 B 和覆盖 val a

val b = new B("Sasha","Day dream") 
{ override val a = new A("John-Wick","Kill") }

我得到 NullPointerException val b = a.profile。我的问题是为什么覆盖 val null ？做上面那样的事情是一种不好的做法吗？

Answer 1

这是几个事实的组合：

a在val b = a.profile中指的是getter方法，就是getter（还有setter，对于var) 被 override val a 覆盖。所以它returns来自子类的字段的值。
子类字段在子类构造函数中初始化
B构造函数在子类构造函数之前运行，而子类字段有其默认值null.

一个常见的修复方法是将 val 切换为 lazy val，以便在首次使用时对其进行初始化。

为什么构造函数中的重写 val 为 null？

Why is the overriden val in constructor null?

overriding

scala

nullpointerexception