如何将智能迭代器传递给接受经典迭代器的函数?
How to pass a smart iterator to a function that accepts a classic iterator?
我正在尝试熟悉 ranges-v3
库,它将成为 C++20 标准的一部分。为此,我试图通过用新的可用结构替换(在合适的情况下)经典迭代器和算法来重构一些玩具代码。在这个特定的示例中,我无法弄清楚如何将对 ranges::min_element
的调用返回的迭代器(它替换了对 std::min_element
的调用)传递给我的另一个接受经典 [=14 的函数=]作为参数。
我在 documentation of the library 中搜索过类似 smartIt2classicIt
的函数,但没有成功。
这是一个最小的例子
void f(std::vector<int>& v, std::vector<int>::iterator it); // old function that I want to reuse
auto predicate = [](int i){ return true; }; // check function
std::vector<int> v;
// auto min_el = std::min_element(...); // old code
auto filtered_range = v | ranges::view::filter(predicate); // to avoid a dangling iterator
auto min_el = ranges::min_element(filtered_range);
f(v, min_el); // pass min_el to f: doesn't compile with the new code
起初我期望 ranges::min_element
的结果可以隐式转换为经典迭代器,但我错了:编译器 returns 一个长错误说 cannot convert a ranges::basic_iterator bla bla bla to a std::vector bla bla bla iterator
。鉴于此错误,我推断 ranges::min_element
确实 returns 某种迭代器,但如何以旧方式使用它?
我看到三种可能的解决方案:
- 改变
min_el
传递给f
的方式
- 更改
f
第二个参数的类型(可能以向后兼容的方式)
- 改变这两件事
但我不知道如何实现它们中的任何一个。也许还有另一种解决方案?我还看到了另一个可能的麻烦源,因为返回的迭代器可能指的是 filtered_range
而不是 v
...欢迎任何帮助!
您可以通过 base()
成员函数将适配迭代器转换为其基础迭代器。
例如:
std::vector<int>::const_iterator foo(std::vector<int> const& v) {
auto filtered = v | ranges::view::filter([](int i){return i > 5;});
auto min_el = ranges::min_element(filtered);
return min_el.base();
}
请注意,这只会去除一层包装,不会掉到底部。因此,如果您有 另一个 适配器,那么您将需要另一个 base()
:
std::vector<int>::const_iterator foo(std::vector<int> const& v) {
auto filtered = v | ranges::view::filter([](int i){return i > 5;})
| ranges::view::transform([](int i){ return i * i; });
auto min_el = ranges::min_element(filtered);
return min_el.base().base();
}
我正在尝试熟悉 ranges-v3
库,它将成为 C++20 标准的一部分。为此,我试图通过用新的可用结构替换(在合适的情况下)经典迭代器和算法来重构一些玩具代码。在这个特定的示例中,我无法弄清楚如何将对 ranges::min_element
的调用返回的迭代器(它替换了对 std::min_element
的调用)传递给我的另一个接受经典 [=14 的函数=]作为参数。
我在 documentation of the library 中搜索过类似 smartIt2classicIt
的函数,但没有成功。
这是一个最小的例子
void f(std::vector<int>& v, std::vector<int>::iterator it); // old function that I want to reuse
auto predicate = [](int i){ return true; }; // check function
std::vector<int> v;
// auto min_el = std::min_element(...); // old code
auto filtered_range = v | ranges::view::filter(predicate); // to avoid a dangling iterator
auto min_el = ranges::min_element(filtered_range);
f(v, min_el); // pass min_el to f: doesn't compile with the new code
起初我期望 ranges::min_element
的结果可以隐式转换为经典迭代器,但我错了:编译器 returns 一个长错误说 cannot convert a ranges::basic_iterator bla bla bla to a std::vector bla bla bla iterator
。鉴于此错误,我推断 ranges::min_element
确实 returns 某种迭代器,但如何以旧方式使用它?
我看到三种可能的解决方案:
- 改变
min_el
传递给f
的方式 - 更改
f
第二个参数的类型(可能以向后兼容的方式) - 改变这两件事
但我不知道如何实现它们中的任何一个。也许还有另一种解决方案?我还看到了另一个可能的麻烦源,因为返回的迭代器可能指的是 filtered_range
而不是 v
...欢迎任何帮助!
您可以通过 base()
成员函数将适配迭代器转换为其基础迭代器。
例如:
std::vector<int>::const_iterator foo(std::vector<int> const& v) {
auto filtered = v | ranges::view::filter([](int i){return i > 5;});
auto min_el = ranges::min_element(filtered);
return min_el.base();
}
请注意,这只会去除一层包装,不会掉到底部。因此,如果您有 另一个 适配器,那么您将需要另一个 base()
:
std::vector<int>::const_iterator foo(std::vector<int> const& v) {
auto filtered = v | ranges::view::filter([](int i){return i > 5;})
| ranges::view::transform([](int i){ return i * i; });
auto min_el = ranges::min_element(filtered);
return min_el.base().base();
}