C++ 防止继承基 class 的特定 public 成员

C++ prevent inherit specific public member of base class

如何防止 public 成员被派生的 class 继承?就像,如果我有这个:

class Person {
    public:
        enum { MALE, FEMALE, BOTH };
        Person(std::string name, int gender)
            : _name(name)
        {
            switch (gender) { /* processing here */ }
        }
    protected:
        std::string _name;
};

class Male : public Person {
    public:
        Male(std::string name)
            : _name(name, 0) { }
};

我想这样做的原因是,我希望能够实例化一个人 class 像这样的东西:

Person person("The Name", Person::MALE);

但是,因为 enum 是 public 这也可用:

Male::MALE
Male::FEMALE
Male::BOTH

这已经没有任何意义了。如何防止派生的 class 能够访问这些枚举值,但使其可用于基数 class?

的 public

OP 中的评论建议重新考虑您的设计,这可能是最好的选择。

不过,如果您想跟上您在答案中所写的内容,一种可能性是从您的基础 class

派生 protectedly
class Person {
    public:
        enum { MALE, FEMALE, BOTH };
        Person(std::string name, int gender)
            : _name(name)
        {
            switch (gender) { /* processing here */ }
        }
    protected:
        std::string _name;
};

class Male : protected Person
{          //^^^^^^^^^

    public:
        Male(std::string name)
            : Person(name, 0) { }

        void foo() { FEMALE; }  // still ok, a public field derived protected'ly is accessible
};

int main()
{
    Male male("Joe");
    male.MALE;     //error, cannot call the enum from outside the class
}

如果您坚持将 enum 保留在基础 class 内,您可以将 enum 放在受保护的部分。

class Person {
    protected:
        enum Gender { MALE, FEMALE, BOTH };
        Person(std::string name, Gender gender)
            : _name(name)
        {
            switch (gender) { /* processing here */ }
        }
        std::string _name;
    public:
        virtual ~Person () {}
        //...
};

Person 公开派生的 class 仍然可以访问 enum 值,但派生 class 的用户将不能。

class Male : public Person {
    public:
        Male (std::string name) : Person(name, MALE) {}
        //...
};

因此,Male 可以使用 MALE,但 Male 的用户将看不到 Male::MALEMale::FEMALE,也不会看到 Male::BOTH ,这是您的原始问题之一。至于您的问题,您并不是真的想拒绝派生 class 访问,因为您希望派生 class 能够指定 Gender。而且你真的不应该允许 Person 的任何直接用户。相反,Person 的用户选择一个正确的派生 classes,然后它将正确地建立 Gender

class Female : public Person {
    public:
        Female (std::string name) : Person(name, FEMALE) {}
        //...
};

class Transgender : public Person {
    public:
        Transgender (std::string name) : Person(name, BOTH) {}
        //...
};

std::shared_ptr<Person> p = std::make_shared<Female>("Beth");

问题似乎是识字问题,代码本身没有问题,但将代码视为一种反映共同观念的语言。

从这个意义上说,我会建议以下答案:

有一个工厂(或工厂方法),其中枚举仅在该工厂中 public。换句话说,创建一个新工厂 Human 并使用 Human 枚举拥有所有基础和派生的 classes。然后基础 class 仍然可以是 PersonPerson 没有任何枚举 MALE/FEMALE/etc.. 只有 Human 工厂确实如此,而且它不是 subclass 的基础 class。这将导致可以像这样按字面意义阅读的代码:

Person person("The Name", Human::MALE);

您也可以像这样使用 Gender 工厂(而不是 Human)(更加识字并分离相互依赖性):

Person person("The Name", Gender::MALE);

请注意,基础 class 包括所有派生的 classes 必须共享的最小公分母 。因此,由于派生的 classes Male Female 等不应该共享 gender enum 那么它不应该是基础 class 的一部分,而是 class 或自身构造,然后由 Person classes 及其衍生物使用。

使用受保护的构造函数简单地创建 Person class 抽象:

class Person {
public:
    enum Gender {
        MALE,
        FEMALE,
        BOTH
    };

protected:
    // Protected constructor can only be called from subclasses.
    Person(std::string name, Gender gender)
        : _name(name)
    {
        switch (gender) { /* processing here */ }
    }

protected:
    std::string _name;
};

class Male : public Person {
    public:
        Male(std::string name)
            : Person(name, MALE)
        {
        }
};

如果性别无论如何独立于人 class,只需将其移出 class:

enum Gender {
    GenderMale,
    GenderFemale,
    GenderBoth
};

class Person //...
class Male // ...

也可以把Gender封装成自己的class:

class Gender {
public:
    enum Type { Male, Female, Both };
    Gender(Type type); 
    Gender(const Gender &copy);
    Gender& operator=(Gender &assign);
public:
    bool operator==(const Gender &other) const;
    // etc.
public:
    std::string toString() const;
};