为什么正则表达式不支持反向匹配？

Question

下面链接的几个来源似乎表明正则表达式不是为反向匹配设计的 - 为什么不呢？

最近，在尝试整理有关的问题的答案时，我遇到了几个问题，这让我对正则表达式的局限性感到好奇。

假设我们有一些字符串：a simple line of text. 我有一个正则表达式 [a-zA-Z]e 将匹配一个字母，后跟一个 e。这在 le、ne 和 te 上匹配了 3 次。如果我想匹配所有 除了匹配正则表达式的模式怎么办？ 假设我想捕获 a simp、li、of 和 xt.，包括空格（换行符可选。）我后来了解到这种行为称为反向匹配，不久之后，它不是正则表达式容易支持的东西。

我检查了一些资源，但找不到任何关于为什么反向匹配不是 "good" 的具体答案。

Negative lookaheads appear useful for determining if a matched string does not contain some specific string, and are in fact used in several answers 作为实现此行为（或类似行为）的方法 - 但它们似乎旨在作为取消匹配资格的一种方式，而不是捕获不匹配的输入。
负面前瞻显然shouldn't try to do this and aren't good at it either, choosing to leave inverse matching to the language they're being used with.
我的 at inverse matching was pointed out to be situational and very fragile, and looks convoluted even to me. In the comments, Wiktor Stribizew 提到 "[...] 在 Java 中，你不能编写匹配除某些多字符字符串以外的任何文本的正则表达式。使用捕获, 可以做点什么，但是效率低下[.]"
捕获组（我正在考虑的另一种方法）似乎有可能不止一种语言。

所有这些似乎都表明正则表达式不是为反向模式匹配而设计的，但是 none 其中的原因很明显。为什么正则表达式的设计没有内置执行反向模式匹配的能力？

Answer 1

虽然正如您所指出的那样，直接正则表达式并不容易支持您想要的功能，但正则表达式 split 可以轻松支持这一点。考虑以下两个脚本，首先在 Java 中，然后在 Python 中：

String input = "a simple line of text.";
String[] parts = input.split("[a-z]e");
System.out.println(Arrays.toString(parts));

这会打印：

[a simp,  li,  of , xt.]

在Python中，我们可以尝试非常相似的东西：

inp = "a simple line of text."
parts = re.split(r'[a-z]e', inp)
print(parts)

这会打印：

['a simp', ' li', ' of ', 'xt.']

纯正则表达式中缺少的秘诀是解析或迭代。一种好的编程语言，例如上面的语言，将公开一个 API，它可以使用提供的模式迭代输入字符串，并汇总拆分模式中的部分。

为什么正则表达式不支持反向匹配？

Why doesn't regex support inverse matching?

regex

regex-lookarounds