编译器决定不明确的参数

Question

纯属好奇，编译器如何决定什么类型应该用于一个模棱两可的方法（基于参数大小）。

在我测试过的下面的例子中，我们有method(int i) 和method(char c)。我测试了调用方法（'C'）和方法（67），分别调用了char和int方法。但是 'C' 只是 67 的 ascii。它是如何决定的，因为 67 也适合作为一个字符（如果我们调用方法（60000），我可以理解调用 int 方法）是否有优先级或只是将其解析为 char 因为它读取引号以帮助它做出决定。同样，我们是否会对 int 和 long 方法覆盖产生歧义？

void method(int i) {
    std::cout << "int" << std::endl;
}
void method(char c) {
    std::cout << "char" << std::endl;
}

int main() {
    method('C'); // outputs char
    method(67); // outputs int
    return 0;
}

Answer 1

"how does the compiler decide what type should go for an ambigious method " - 不会。如果有什么不明确的地方，那就是编译时错误。在这种情况下，编译器不会选择一件事而不是另一件事，它只是拒绝编译您的代码。

请注意文字 有类型 。在您的示例中，没有歧义。 char 和 int 是不同的类型。

Answer 2

文字也有类型（就像 C++ 中的所有内容，一种静态类型的语言）。

代码中的数字具有类型 int，除非它以 integer literals 为后缀（或者它不适合 int，它将是最低符号它适合的类型，甚至可能是非标准类型 __int128)

5 //int
5u //unsigned int
5ll //long long

带点的数字将被解释为双精度

5. // double
5.f // float

等您可以在 cppreference.

找到更详尽的列表

带单引号的表达式被解释为 char，双引号内的表达式被解释为空终止 const char[]（长度与字符串长度 + 空终止符匹配）。

'a' // char
"abc" // const char[4]

因此，您的代码没有歧义。确实char也是整型，不过没关系。字面量类型清晰，编译器可以在任何情况下区分它们。

编译器决定不明确的参数

Compiler Deciding Ambiguous Parameter

c++

overriding