第一范式歧义？
First Normal Form Ambiguity?
在附图中，数据的 1NF 给出为
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人]
Pet_Visit [pet_id, 访问日期, procedure_no, procedure_name]
其中 table 名称位于带有粗体主键的字段列表之前。
不过，我想知道
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人,visitdate, procedure_no,
procedure_name]
也可以，因为它似乎符合"Each record should be uniquely identified by a key"和"each cell can contain only one item"的要求？或者可能添加一个 visit_id 字段但仍保留一个 table，如
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人,visit_id, 访问日期, procedure_no,
procedure_name ] ?
更一般地说，1NF 通常是否需要将 table 和 "repeating groups" 拆分为多个 table，或者我们能否在技术上将它们全部保留在一个 table 中，如果复合键可以是 found/created?
我见过很多定义明显不同的例子。我不是在寻求有关如何学习该主题的建议，只是在寻找我提出的问题的答案。提前致谢。
你认为将所有数据放在一起仍然可以作为 1NF 的资格是正确的。拆分数据不是拥有 1NF 的必要条件。
事实上，这正是区分通用“tables”（如 Excel 和类似程序）与“关系”的区别，后者是关系模型的基本数据结构，由数据库管理系统管理的结构，并为此“发明”了不同的范式（如 2NF、3NF、Boyce-Codd 范式等）：关系就像一个 table，具有三个非常重要区别：
- 每个单元格只有一个值
- 行的顺序并不重要
- 行都不同
条件2和3意味着我们存在集合，注意不需要有一个key（或者候选key，因为它通常被称为) 由属性的严格子集组成：简单的候选键可以由所有属性组成，同样在这种情况下，所有行都是不同的。
因此，从“tables”到“关系”意味着上述三个条件都成立，并允许建立所谓的“规范化理论”，即使“理论”，对数据管理技术具有重要的实际影响。
最后，请注意，对于某些人来说，只有当我们已经在谈论关系（即集合）时，才能正确定义 1NF，因此，它简化为第一个条件（每个单元格只有一个值）。因此，当一个关系不在 1NF 中时，我们可以谈论非 1NF 关系，其中每个数据可以有多个值。这并不重要，因为在归一化理论中，“重要”的范式是第三范式、Boyce-Codd 范式和更高范式。
在附图中，数据的 1NF 给出为
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人]
Pet_Visit [pet_id, 访问日期, procedure_no, procedure_name]
其中 table 名称位于带有粗体主键的字段列表之前。
不过，我想知道
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人,visitdate, procedure_no, procedure_name]
也可以，因为它似乎符合"Each record should be uniquely identified by a key"和"each cell can contain only one item"的要求？或者可能添加一个 visit_id 字段但仍保留一个 table，如
宠物[pet_id,pet_name,pet_type,pet_age,主人,visit_id, 访问日期, procedure_no, procedure_name ] ?
更一般地说，1NF 通常是否需要将 table 和 "repeating groups" 拆分为多个 table，或者我们能否在技术上将它们全部保留在一个 table 中，如果复合键可以是 found/created?
我见过很多定义明显不同的例子。我不是在寻求有关如何学习该主题的建议，只是在寻找我提出的问题的答案。提前致谢。
你认为将所有数据放在一起仍然可以作为 1NF 的资格是正确的。拆分数据不是拥有 1NF 的必要条件。
事实上，这正是区分通用“tables”（如 Excel 和类似程序）与“关系”的区别，后者是关系模型的基本数据结构，由数据库管理系统管理的结构，并为此“发明”了不同的范式（如 2NF、3NF、Boyce-Codd 范式等）：关系就像一个 table，具有三个非常重要区别：
- 每个单元格只有一个值
- 行的顺序并不重要
- 行都不同
条件2和3意味着我们存在集合，注意不需要有一个key（或者候选key，因为它通常被称为) 由属性的严格子集组成：简单的候选键可以由所有属性组成，同样在这种情况下，所有行都是不同的。
因此，从“tables”到“关系”意味着上述三个条件都成立，并允许建立所谓的“规范化理论”，即使“理论”，对数据管理技术具有重要的实际影响。
最后，请注意，对于某些人来说，只有当我们已经在谈论关系（即集合）时，才能正确定义 1NF，因此，它简化为第一个条件（每个单元格只有一个值）。因此，当一个关系不在 1NF 中时，我们可以谈论非 1NF 关系，其中每个数据可以有多个值。这并不重要，因为在归一化理论中，“重要”的范式是第三范式、Boyce-Codd 范式和更高范式。