RISC-V jal 和 jalr 的区别
RISC-V difference between jal and jalr
我在学习RISC-V汇编语言时遇到了名为jal和jalr的指令。
我很难理解 jal 和 jalr 之间的区别。
jal x1, X
上面代码的意思好像是跳转到X，把正常PC+4的return地址保存到x1。
但在那之后，jalr x0, 0(x1)来了。
0(x1)表示回到return地址，但是x0是什么？
在 RISC-V 中 x0 本质上是零，那么我们为什么需要 x0？
jal 和 jalr 这两个指令之间的实际区别是什么？
正如我们在 specification（第 15 页）中看到的，jal 和 jalr 之间的主要区别是地址值编码。
jal 对目标地址使用立即数（20 位）编码，并且可以跳转 +-1MiB 范围。并将实际的address + 4保存在寄存器rd中。 （x1 在你的例子中）。
jalr 使用间接地址（在您的示例中为 x1）加上一个 12 位常量（在您的示例中为 0）。它也将实际的 address + 4 保存在寄存器 rd 中。在您的示例中，您将 x0 设置为 return 地址寄存器，因为您“不关心”。
例如，当您从子程序中 return 时，return 地址没有用，那么我们设置 x0。
我在学习RISC-V汇编语言时遇到了名为jal和jalr的指令。
我很难理解 jal 和 jalr 之间的区别。
jal x1, X
上面代码的意思好像是跳转到X，把正常PC+4的return地址保存到x1。
但在那之后，jalr x0, 0(x1)来了。
0(x1)表示回到return地址，但是x0是什么？
在 RISC-V 中 x0 本质上是零，那么我们为什么需要 x0？
jal 和 jalr 这两个指令之间的实际区别是什么？
正如我们在 specification（第 15 页）中看到的，jal 和 jalr 之间的主要区别是地址值编码。
jal 对目标地址使用立即数（20 位）编码，并且可以跳转 +-1MiB 范围。并将实际的address + 4保存在寄存器rd中。 （x1 在你的例子中）。
jalr 使用间接地址（在您的示例中为 x1）加上一个 12 位常量（在您的示例中为 0）。它也将实际的 address + 4 保存在寄存器 rd 中。在您的示例中，您将 x0 设置为 return 地址寄存器，因为您“不关心”。
例如，当您从子程序中 return 时，return 地址没有用，那么我们设置 x0。