为什么 AbstractCollection 同时实现了 Iterable 和 Collection？

Question

AbstractCollection 实现了 Iterable 和 Collection 接口。但是，Collection 是 Iterable 的 子接口 。仅让 AbstractCollection 实施 Collection 还不够吗？

Answer 1

Javadocs for AbstractCollection可以解释为AbstractCollection直接实现Collection和Iterable。

All Implemented Interfaces:

Iterable, Collection

但是，a quick look at the source code表示它只是直接实现了Collection。

public abstract class AbstractCollection<E> implements Collection<E> {

因此，必须将 Javadoc 解释为 class 直接 或间接 实现了给定的接口。正如您所指出的，AbstractCollection 不需要直接实现 Iterable，因为它已经实现了 Collection。源代码显示它没有直接实现 Iterable 。 AbstractCollection 直接实现 Collection 就足够了。

Answer 2

是的。就足够了。但是，明确列出两者允许人们告诉（通过简单检查）AbstractCollection 实现了 Iterable 和 Collection（另外，因为它是 abstract，它不一定实现任何一个接口 - 但任何具体的子 class 都会）。