测试失败 - 多次调用 Mocha 的 done()
Failing test - Mocha's done() called multiple times
我尝试查看有类似错误的主题,但无法将这些解决方案纳入我的问题的上下文。
当我尝试运行以下测试时(包含已测试的功能):
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
const err = new Error('This was not ok');
next(err);
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
}
it('should fail as 9 has been changed to 5 in the second object of the listing', function (done) {
const callback = (err) => {
if (err && err instanceof Error && err.message === 'This was not ok') {
// test passed, called with an Error arg
done();
} else {
// force fail the test, the `err` is not what we expect it to be
done(new Error('Assertion failed'));
}
}
myFunc(callback, {
"listing": [
{ "x": 5, "y": 9 },
{ "x": 5, "y": 11 }
]
});
});
我收到这个错误:
这是什么原因造成的,我该如何解决?
您需要在 myFunc
的 if
块中添加一个 return
,这样回调函数 next
只被调用一次,实际上 done()
主测试用例中的回调:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
const err = new Error('This was not ok');
return next(err);
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
}
@Ankif Agarwal 的解决方案不正确,但确实为我指明了正确的方向。
forEach() 方法没有短路,因此多次调用 next() (Short circuit Array.forEach like calling break)。
我能够通过两种方式之一解决这个问题。
通过从 forEach() 逻辑中提取对 next() 的调用:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
let err = null;
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
err = new Error('This was not ok');
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
if (err !== null) {
next(err);
} else {
next();
}
}
然而,这仍然使 forEach() 运行 遍历所有元素。如果可能的话,最好将它短路并在发生设置错误的违规行为时立即断开它,如下所示:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
const BreakException = {};
let err = null;
try {
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
err = new Error('This was not ok');
throw BreakException;
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
} catch (e) {
if (e !== BreakException) throw e;
next(err);
}
}
希望以后有人能用上这个。
我尝试查看有类似错误的主题,但无法将这些解决方案纳入我的问题的上下文。
当我尝试运行以下测试时(包含已测试的功能):
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
const err = new Error('This was not ok');
next(err);
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
}
it('should fail as 9 has been changed to 5 in the second object of the listing', function (done) {
const callback = (err) => {
if (err && err instanceof Error && err.message === 'This was not ok') {
// test passed, called with an Error arg
done();
} else {
// force fail the test, the `err` is not what we expect it to be
done(new Error('Assertion failed'));
}
}
myFunc(callback, {
"listing": [
{ "x": 5, "y": 9 },
{ "x": 5, "y": 11 }
]
});
});
我收到这个错误:
您需要在 myFunc
的 if
块中添加一个 return
,这样回调函数 next
只被调用一次,实际上 done()
主测试用例中的回调:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
const err = new Error('This was not ok');
return next(err);
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
}
@Ankif Agarwal 的解决方案不正确,但确实为我指明了正确的方向。
forEach() 方法没有短路,因此多次调用 next() (Short circuit Array.forEach like calling break)。
我能够通过两种方式之一解决这个问题。
通过从 forEach() 逻辑中提取对 next() 的调用:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
let err = null;
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
err = new Error('This was not ok');
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
if (err !== null) {
next(err);
} else {
next();
}
}
然而,这仍然使 forEach() 运行 遍历所有元素。如果可能的话,最好将它短路并在发生设置错误的违规行为时立即断开它,如下所示:
function myFunc(next, obj) {
const pairs = {};
const BreakException = {};
let err = null;
try {
obj.listing.forEach((element) => {
if (element.x in pairs && pairs[element.x] !== element.y) {
err = new Error('This was not ok');
throw BreakException;
} else {
pairs[element.x] = element.y;
}
});
next();
} catch (e) {
if (e !== BreakException) throw e;
next(err);
}
}
希望以后有人能用上这个。