如果您为 class 的一个对象动态分配内存作为参数，会发生什么情况？

Question

class Example
{
  private:
   Example* pointer;
   Example* pointer2;
  public:
   Example();
   void setPointer2(Example* object);
};

Example::Example()
{
  pointer = new Example();
}

void Example::setPointer2(Example* object)
{
  this->pointer2 = object;
}

int main()
{
  Example object;
  object.setPointer2(new Example());

  return 0;
}

删除不重要。我只想知道这两个对象之间的区别是指针和 pointer2 持有的地址。他们分配不同吗？实际问题是，在哪里使用 "new" 运算符重要吗？

Answer 1

代码中的一个主要问题是无限递归！您定义的构造函数：

Example::Example()
{
  pointer = new Example();
}

创建一个自己类型的新对象。这将调用构造函数（再次），该调用将调用构造函数（一次又一次...）

但是，除了这个问题，您是通过直接将地址分配给 pointer 来创建 new 对象，还是在其他地方创建对象然后将其分配给它并不重要地址（稍后）到 pointer2。两者都将指向 class.

的对象

如果您为 class 的一个对象动态分配内存作为参数，会发生什么情况？

What will be happen if you dynamically allocates memory for one object of the class as an argument?

c++

dynamic

new-operator