ASP Net Core 3 会话（状态）并发性和完整性
ASP Net Core 3 Session (state) concurrency and integrity
我有一个页面同时请求多个请求。所以这些请求在同一个会话中。为了访问我到处使用的会话 IHttpContextAccessor.
我的问题是，无论时间如何，一些请求看不到其他已经设置会话状态的请求，而是看到一些以前的状态。 （再次在时间上，设置状态操作已经发生，仍然）
据我所知，每个请求都有自己的状态副本，该副本被写回...（好吧 "when"？）到公共 "one" 状态。如果这个 "when" 延迟到请求完全服务时，那么我遇到的场景很容易发生：会话中的第二个并发请求在第一个请求修改状态之后但在完成之前获得了他的副本完全。
然而，以上所有意味着如果在会话中提供并发请求，则无法保持会话完整性。第二个没有看到第一个已经完成的更改，将写回一些与已经完成的第一个流程更改不一致的内容。
我错过了什么吗？
有什么解决方法吗？ （当然有一些费用）
首先，您可能已经知道这一点，但值得指出的是，以防万一：会话状态特定于一个客户端。那么，您在这里谈论的是同一个客户端同时抛出多个并发请求，每个请求都触及同一块会话状态。总的来说，这似乎是一个糟糕的设计。如果有一些实际的应用程序原因需要来自同一个客户端的多个并发请求，那么这些请求所做的应该是幂等的，或者至少不会互相干扰。如果客户端只是因为不耐烦或恶意而向服务器发送垃圾邮件，那么您真的不需要担心他们的会话状态是否因此而损坏。
其次，由于上述原因，并发并不是会话真正关心的问题。我无法想象客户端需要同时发送多个修改相同会话密钥的多个请求的用例。如果有，请相应地编辑您的问题来阐明。但是，我仍然认为这可能是您一开始就不应该坚持的事情。
也就是说，会话是线程安全的，因为多个同时 writes/reads 不会导致异常，但不能保证完整性。这在所有并发场景中都是通用的。如果这是一个问题，那么作为开发人员，您有责任确保数据完整性。您可以通过设计并发策略来做到这一点。这可能是从 locks/semaphores 到门访问或只是补偿带外发生的事情的任何事情。例如，使用 EF，您可以在数据库表中使用并发令牌来防止一个请求覆盖另一个请求。每次成功更新都会修改令牌的值，并在进行更新之前根据当前数据库值检查应用程序已知值，以确保自应用程序启动更新以来它没有被修改。如果有，则抛出一个异常，让应用程序有机会通过取消更新、获取新数据并修改它或只是推动覆盖来捕获和恢复。这是为了阐明如果会话数据的完整性很重要，您将需要提出某种类似的策略。
我有一个页面同时请求多个请求。所以这些请求在同一个会话中。为了访问我到处使用的会话 IHttpContextAccessor.
我的问题是，无论时间如何，一些请求看不到其他已经设置会话状态的请求，而是看到一些以前的状态。 （再次在时间上，设置状态操作已经发生，仍然）
据我所知，每个请求都有自己的状态副本，该副本被写回...（好吧 "when"？）到公共 "one" 状态。如果这个 "when" 延迟到请求完全服务时，那么我遇到的场景很容易发生：会话中的第二个并发请求在第一个请求修改状态之后但在完成之前获得了他的副本完全。
然而，以上所有意味着如果在会话中提供并发请求，则无法保持会话完整性。第二个没有看到第一个已经完成的更改，将写回一些与已经完成的第一个流程更改不一致的内容。
我错过了什么吗？ 有什么解决方法吗？ （当然有一些费用）
首先，您可能已经知道这一点，但值得指出的是，以防万一：会话状态特定于一个客户端。那么，您在这里谈论的是同一个客户端同时抛出多个并发请求，每个请求都触及同一块会话状态。总的来说，这似乎是一个糟糕的设计。如果有一些实际的应用程序原因需要来自同一个客户端的多个并发请求，那么这些请求所做的应该是幂等的，或者至少不会互相干扰。如果客户端只是因为不耐烦或恶意而向服务器发送垃圾邮件，那么您真的不需要担心他们的会话状态是否因此而损坏。
其次，由于上述原因，并发并不是会话真正关心的问题。我无法想象客户端需要同时发送多个修改相同会话密钥的多个请求的用例。如果有，请相应地编辑您的问题来阐明。但是，我仍然认为这可能是您一开始就不应该坚持的事情。
也就是说，会话是线程安全的，因为多个同时 writes/reads 不会导致异常，但不能保证完整性。这在所有并发场景中都是通用的。如果这是一个问题，那么作为开发人员，您有责任确保数据完整性。您可以通过设计并发策略来做到这一点。这可能是从 locks/semaphores 到门访问或只是补偿带外发生的事情的任何事情。例如，使用 EF，您可以在数据库表中使用并发令牌来防止一个请求覆盖另一个请求。每次成功更新都会修改令牌的值，并在进行更新之前根据当前数据库值检查应用程序已知值，以确保自应用程序启动更新以来它没有被修改。如果有，则抛出一个异常，让应用程序有机会通过取消更新、获取新数据并修改它或只是推动覆盖来捕获和恢复。这是为了阐明如果会话数据的完整性很重要，您将需要提出某种类似的策略。