只有一种实现的简单接口的匿名类型

Question

假设我有以下接口：

public interface IMyInterface {
     A MyA { get; }
     B MyB { get; }
     C MyC { get; }
}

A、B和C是三个不相关的类，不以任何方式实现IMyInterface。

现在假设我将只有一个该接口的实现。我可能想出于模拟目的创建它，即使它只是由属性组成。

我设计了以下工厂：

public static class MyManagerFactory {
    public static IMyManager CreateMyManager() {
        //Return the implementation
    }
}

我不想为属性的实现创建一个全新的文件和类型，所以我一直在寻找一个匿名类型：

var anon = new {
    MyA = new A(),
    MyB = new B(),
    MyC = new C()
};

但我不能 return anon 因为它是 object 类型并且编译器不知道我正在实现我的接口。

所以我想到了演员表：

IMyInterface casted = anon as IMyInterface;

但这也不会编译，说明：

Cannot convert type 'AnonymousType#1' to 'IMyInterface' via a reference conversion, boxing conversion, unboxing conversion, wrapping conversion, or null type conversion.

我认为 as 转换应该在运行时完成，如果（出于任何原因）失败，它只会 return null.

但是这个错误是编译时的。

如何 return 一个 IMyInterface 实例？

Answer 1

这可能是个不错的功能，但目前 C# 不支持匿名对象上的匿名实现接口。

如果您查找更多信息，您会看到 Java 具有此功能（例如，请参阅 Whosebug 中的此问答：How can an anonymous class use "extends" or "implements"?）。

至少 C# 6 不会包含此功能。从我的角度来看，它可能非常有用，并且以我的拙见，这是我将窃取以在 C# 中实现的独特 Java 功能。

Answer 2

这是不可能的，因为该类型没有实现接口。它只有接口的方法 "by coincidence"

C# 不会查看方法是否存在，它会检查类型是否定义为实现接口。

Answer 3

I might have wanted to create it for mocking purposes,

I don't want to create a whole new file and type for just an implementation of properties, so I was looking for an anonymous type:

如果只是为了模拟目的，那么您可以只创建该接口的嵌套私有实现，不需要全新的文件

public class MyClassTests
{

    private class MyDummyImplementation : IMyInterface { ... }    

    [Fact]
    public void Test()
    {
        var x = new MyDummyImplementation();
    }

}

只有一种实现的简单接口的匿名类型

Anonymous types for simple interfaces with only one implementation

.net

c#

interface

anonymous-types